Ходатайство на смягчение уголовного приговора

Cмягчающие обстоятельства уголовного наказания: понятие, ходатайство, виды и способы

Ходатайство на смягчение уголовного приговора

Несмотря на общие классификационные признаки, каждое преступление носит индивидуальные черты лица, его совершившего и имевшего для этого определенные основания. Личностный оттенок накладывается на любое действие, претворяемое человеком в жизнь, каждый поступок совершается в сопровождении целой гаммы чувств, различные сочетания которых обуславливают характер последствий.

Не всегда можно объективно осуждать преступника за его деяние, если на пренебрежение правовыми нормами у него были веские жизненные причины или субъективные мотивы, вызванные сильными чувствами и переживаниями. В подобных ситуациях органу правосудия вменяется непростая задача учесть все смягчающие обстоятельства происшедшего и избрать вид наказания, приняв их во внимание.

Общие сведения

Особенности воспитания, состояние психики, жизненные неурядицы, обстоятельства отдельной ситуации, возраст и многие другие факторы определяют в конечном итоге способность человека выйти за рамки дозволенного. Для того, чтобы обоснованно сделать заключение о том, что какой-либо поступок конкретного индивида подлежит осуждению, следует вникнуть в совокупность факторов, сделавших подобное поведение возможным.

В общей массе люди не склонны к осознанному пренебрежению установленными порядками, как минимум из соображений собственной безопасности, так как осознают возможность воздаяния за поступки, совершенные со злым умыслом. Когда реализуется преступление, сочетание определенных факторов перевешивает здравый смысл и соображения безопасности, становясь причиной нанесения вреда.

За годы становления уголовно-правового института был установлен ряд причин, способных подтолкнуть к пренебрежению законом человека, который по своей сущности не является угрозой социума. К таким индивидам следует проявлять сочувствие и избегать жестких наказаний, смягчая их по максимуму, чтобы не вызвать озлобления и антисоциального настроя.

Давайте рассмотрим понятие смягчения наказания, виды и способы обстоятельств, его смягчающих.

О том, что говорит УК РФ в отношении смягчения уголовного наказания, расскажет следующее видео:

Понятие и особенности смягчающих обстоятельств уголовного наказания

Смягчением наказания называется сокращение максимального срока отчуждения от внешнего мира, регламентированного за конкретное преступление, или замена изоляции на иную меру корректирующего воздействия, при наличии факторов или характеристик личности, которые могут обосновать выполненные действия. Специфика процедуры смягчения воздаяния за причинение вреда заключается в сочетании общих и индивидуальных причин, поэтому рассматривать их приходится обычно в совокупности.

Выявление всех обстоятельств не только совершенного преступления, но и факторов, ставших причиной инцидента, и особенностей личности, в частности его мышления и осознания действительности, является необходимым условием полноценной реализации смягчения коррекционного воздействия. Не всегда в ходе разбирательства удается установить все обстоятельства, приведшие конкретного человека на скамью подсудимых, в результате осуждение вменяется жестче, чем следует.

Следствием недостаточно тщательного изучения особенностей конкретного инцидента, становится необходимость последующей подачи ходатайства о применении более лояльного наказания. А теперь давайте узнаем, какая статья УК РФ отвечает за обстоятельства, смягчающие наказание.

Нормы, регулирующие вопрос

Перечень обстоятельств общего и индивидуального характера, признаваемых смягчающими наказание за преступление, приведен в ч.1 ст.61 УК РФ. При этом формулировка, представленная в ч.2 ст.61 УК РФ, декларирует, что приведенный список не является полным, и орган правосудия вправе смягчить воздаяние и по другим причинам.

Порядок применения нормы облегчения наказания регламентируется в ст.62 УК РФ, устанавливая предельно-допустимые сроки, которые допустимо вменить при наличии надлежащих обстоятельств, а также сценарии, когда это неприемлемо.

В УПК РФ смягчающие обстоятельства рассмотрены в тексте двух глав:

  • 40 – определяющей порядок принятия решения, если подсудимый согласился со всеми предъявленными претензиями;
  • 40.1 – регламентирующей процедуры при заключении между подсудимым и органом следствия досудебного соглашения о взаимопомощи.

Статья 226.9 УПК РФ декларирует специфику судебного производства при сокращенной форме дознания, вследствие наличия, облегчающего участь, обстоятельства в виде сотрудничества со следствием.

О том, есть ли обязательное смягчение наказания и о подобных нюансах читайте ниже.

О смягчающих наказание обстоятельствах более подробно расскажет следующий видеосюжет:

Виды особых обстоятельств

Использование более лояльного наказания, чем это подразумевается из характера совершенного проступка, может быть обосновано различными обстоятельствами, которые допустимо применять исключительно к женщинам и подросткам или к любой категории подсудимых лиц.

Исходя из степени персонификации, обстоятельствами, смягчающими наказание, являются:

  • общие – то есть лишенные индивидуальных черт и используемые при сочетании определенных условий, не зависящих от личности преступника;
  • индивидуальные – объясняющие, почему конкретный человек совершил противоправное деяние, исходя из его специфических черт личности и обстоятельств.

Для женщин

Индивидуальным обстоятельством, позволяющим женщинам претендовать на смягчение воздаяния, является вынашивание ребенка, в процессе которого происходят многочисленные гормональные изменения в организме и, как следствие, в психике. Результатом подобных модификаций физического состояния и сознания могут стать поступки, противоречащие здравому смыслу и способные оказаться за рамками дозволенного.

Именно подобную возможность, наряду с соображениями гуманности, не допускающими рождение и воспитание ребенка в условиях изоляции, преследует норма, позволяющая смягчить наказание беременным женщинам (п. «в» ч.1 ст.61 УК РФ).

Для несовершеннолетних

У подростков, не достигших 18-летнего возраста может быть не полностью сформировано осознание границ дозволенного, ценностные установки и моральные нормы, как следствие, они не отдают себе отчета в недопустимости совершаемого проступка и его последствий.

Именно недостаточная психическая зрелость лиц в возрасте от 14 до 18 лет является причиной, по которой возможность смягчения наказания для них включена в перечень ч.1 ст.61 УК РФ.

Для всех

Остальные виды обстоятельств, позволяющих применить более лояльное воздаяние, подходят для подсудимых любого пола и возраста.

Одно из перечисленных в ч.1 ст.

61 УК РФ обстоятельств, является приоритетным при определении возможности смягчения уголовного наказания для осужденных – первичное нарушение допустимых границ, причем в результате случайности и с последствиями небольшой или средней тяжести.

Именно такое стечение обстоятельств считается необходимым для применения более мягкого воздаяния, причем его стараются применять в сочетании с остальными факторами, хотя диспозиция ст.61, 62 УК РФ этого не подразумевает.

Прочие обстоятельства, указанные в ч.1 ст.61 УК РФ, имеют следующие правовые основания для применения:

  • наличие детей, возраст которых младше 14 лет, требует опеки и заботы, поэтому лишать свободы единственного, кто может это сделать негуманно и потому недопустимо;
  • тяжелые условия жизни, подразумевающие невозможность решения проблем иным способом, кроме преступления, могут частично оправдать субъекта, совершившего проступок, если не он сам явился причиной подобного положения вещей;
  • сострадание к тяготам другого, например, при тяжком недуге или болезненном ранении, могут подтолкнуть человека на действия, которые облегчат участь, но будут расценены, как преступление;
  • принуждение в любой форме, будь то угрозы, шантаж, манипулирование или физическое воздействие, является смягчающим обстоятельством, так как человек действует против своей воли, не являясь злоумышленником, которым следует считать его мучителя;
  • зависимость одного человека от другого, может стать способом заставить его совершить противоправное деяние, так как альтернативой будет ущемление прав или лишение каких-либо возможностей, то есть преступление будет совершено против воли;
  • чрезмерное усердие при выполнении поручения, самообороне или задержании преступника, могут стать причиной нарушения границ дозволенного, без умысла к этому и желания причинить вред;
  • когда человек ведет себя аморально, оскорбляет окружающих или близких людей, а тем более совершает противоправные действия в отношении них, остановить его не только простительно, но и необходимо, чтобы не допустить тяжких последствий;
  • преступник, самостоятельно принявший решение прийти с повинной, все рассказать и содействовать следствию, а также возместивший ущерб в полном объеме, уже доказал, что исправился, поэтому дополнительной коррекции можно избежать;
  • причинивший вред человек, но оказавший медицинскую помощь, возместивший ущерб и другими способами нивелировавший свою вину, вправе рассчитывать на снисхождение.

Далее будет рассмотрена процедура назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств.

Следующее видео расскажет более подробно о процедурных вопросах смягчения наказания:

Процедура

Смягчение приговора должно быть выполнено при рассмотрении дела органом правосудия, который обязан отразить все обстоятельства, способные облегчить или усугубить вину подсудимого. Для этого должны быть проверены все, перечисленные в Уголовном кодексе, обстоятельства инцидента, характеристики обвиняемого и его жизненная ситуация, что не всегда выполняется в полном объеме.

Зачастую незнание самих подсудимых о возможности облегчения воздаяния или более позднее выявление важных обстоятельств, делает необходимой подачу ходатайства о смягчении вмененного приговором наказания.

Как составить ходатайство?

Форма прошения о применении более лояльного коррекционного воздействия жестко не регламентирована, но обычно включает в себя:

  • реквизиты адресата, которым является суд, рассматривавший дело или орган правосудия по месту отбывания наказания;
  • данные просителя (ФИО, адрес проживания/место отбытия наказания);
  • обстоятельства осуждения, в том числе, когда было совершено преступление, дата вынесения приговора и его содержание, каким судом было принято решение (приложить копию приговора);
  • указание обстоятельств, не учтенных при рассмотрении дела, но позволяющих смягчить наказание, согласно ч.1 ст.61 УК РФ (предоставить подтверждающие документы);
  • формулировка ходатайства об уменьшении срока изоляции или замене на более лояльное наказание;
  • перечисление приложений;
  • личная подпись и дата.

Скачать пример документа вы можете здесь.

Ходатайство в суд о смягчении наказания (образец)

Ходатайство о смягчении наказания — 1Ходатайство о смягчении наказания — 2Ходатайство о смягчении наказания — 3Ходатайство о смягчении наказания — 4Ходатайство о смягчении наказания — 5

Процедура подачи и рассмотрения

Адресатом прошения о применении более мягкой меры воздействия могут быть:

  • орган правосудия, рассматривающий дело, если приговор еще не вынесен;
  • суд, в чьей юрисдикции находится пенитенциарное учреждение, где проситель отбывает наказание.

При рассмотрении ходатайства, в процедуре вправе принять участие представитель прокуратуры, который может высказать своё мнение о целесообразности смягчения воздаяния, исходя из облика осужденного субъекта или подсудимого.

В результате заслушивания просителя, прокурора и лиц, способных прояснить фактическое наличие или отсутствие смягчающих обстоятельств, а также рассмотрения предоставленных и запрошенных дополнительно документов, суд выносит решение, которое может быть обжаловано в вышестоящей инстанции.

Копия положительного решения передается в коррекционное учреждение для информирования об изменении срока наказания или освобождения, если выбрано более лояльное воздаяние. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание — частые темы для споров в адвокатской практике.

Источник: http://ugolovka.com/nakazanie/naznachenie/smyagchayushhie-obstoyatelstva.html

Как просить суд о смягчении наказания?

Ходатайство на смягчение уголовного приговора

Судебная система не всегда выстраивает варианты повышения или увеличения наказания. Но стоит понимать, какое правило составления ходатайство о смягчении наказания в 2019 году применяется повсеместно.

На основании такого документа есть возможность достичь необходимого результата. Он может касаться как стороны истца, так и ответчика.

Что нужно знать

Применение ходатайств в процессуальном кодексе закреплено и разрешается в любой ситуации. Существует возможность не оспаривания приговора, а именно прошения. Обращение к суду в такой манере смягчает сам процесс.

Ходатайство — это не что иное как прошение. Поэтому в рамках такого документа стоит выдвигать не требования, а просьбы. Несмотря на это, все же существует ряд оснований, на которые опирается документ.

В случае со смягчением наказания стоит использовать закон, в рамках которого оно было назначено. Там будут содержаться и пункты и по смягчению или увеличению наказания.

Обе этих стороны нужно учитывать. Из такого расчета выстраивается весь документ ходатайства. Только тогда он будет действительным и эффективным.

Важные понятия

Составление документа ходатайства стоит начинать с ознакомления с базой понятийного характера. Она позволит верно применять те или иные понятия в своей бумаге:

ТерминЗначение
ХодатайствоСамо прошение несет в себе цель привнесения в судебное производство или решение по нему изменений. Но в любом случае они должны опираться на основания законодательного характера. Существует вариант письменного ходатайства и устного. В зависимости от ситуации рассмотрения выбирают один из способов подачи и составления
Судебное решениеДокумент, который характеризуется установлением рамок наказания для обвиняемой стороны дела. Используется в данном случае опора на законодательство действующего образца и на его положения относительно вопроса. Может быть присовокуплена и международная практика по такому же вопросу
Смягчение наказанияПроцедура, подразумевающая под собой внесение изменений в судебное решение. Посредством законодательных актов, предусматривающих такой вариант действия, принимаются во внимание все основания для снижения степени наказания и выносится новое решение. Его могут оспорить все стороны дела

В уголовном деле

Уголовный процессуальный кодекс России является главным регулятором в этой области. Он устанавливает следующий перечень смягчающих обстоятельств при лишении или ограничении свободы:

Воспитание детей до 14 летКоторые не имеют других родственников для получения опеки
Тяжелые условия проживания, которые и привели к совершению преступленияВ случае отсутствия причин со стороны самого преступника
Наличие фактов сострадания к другим лицамВ ситуации необходимости совершения преступления для помощи другому
Преступление совершалось в условиях принужденияШантажа, угроз, манипуляций и так далее
Наличие зависимых связей с организатором преступленияЧто и заставило преступника совершить конкретное действие
Превышение прав в области поручения, самообороны или в ходе задержания преступникаВ случае отсутствия умышленного совершения таких действий
Самостоятельное обращение в правоохранительные органыДля признания своей вины, возмещение всего ущерба по делу, наличие доказательств исправления
В случае причинения вреда была оказана помощь медицинского характераИли другие варианты устранения причиненного ущерба

За счет таких пунктов стоит выстраивать защиту в ходатайстве — этот перечень подлежит удовлетворению.

В административном правонарушении

В Кодексе об административных правонарушениях содержатся подобные основания. Они включают такой список обращений к мировому судье:

  1. Наличие факта раскаяния в совершении правонарушения.
  2. Прекращение поведения противоправного характера в добровольном порядке.
  3. Сообщение о нарушении закона в соответствующие органы добровольного характера.
  4. Оказание содействия в расследовании и проведении всех процессуальных действий по нарушению.
  5. Наличие фактов попыток предотвращения последствий совершенного нарушения.
  6. Возмещение ущерба всем лицам или причиненного вреда на добровольных началах.
  7. Исполнение предписаний суда по устранению всех нарушений до вынесения самого постановления. Также должно проводиться в добровольном порядке.
  8. Нарушение было произведено в состоянии аффекта или в условиях стечения обстоятельств — личного или семейного характера.
  9. Нарушение совершено лицом, не достигшим 18 лет.
  10. Правонарушение совершила беременная женщина или же та, которая имеет малолетнего ребенка.

Кодекс позволяет принять и другие варианты уважительных, смягчающих причин во внимание. Но они должны быть прописаны в этом же кодексе или других нормативных документах страны в области таких же делопроизводств.

Как написать прошение в суд

Для того, чтобы написать такой документ, стоит использовать стандартную форму. Образец ходатайство о смягчении наказания можно скачать здесь. Эта бумага не отличается большим количеством изменений.

Но ВС же она требует внимательного заполнения. Более удобное написание обеспечит образец документа. В нем можно найти все необходимые составляющие.

Они включают в себя такой перечень требований к документу:

  • официально-деловой характер;
  • правовое указание всех пунктов;
  • подкрепление изложенного документами и законодательными нормами.

Обращение может быть направлено от жены гражданина. Такая ситуация возможна в условиях наличия детей или иждивенцев на содержании. От соседей предоставляют только ходатайства рекомендательного значения.

Что включает себя форма заявления о применении более лояльного коррекционного воздействия

Применение ходатайства может быть не только в рамках суда и уголовного преследования. Стоит понимать, как написать ходатайство ИП в налоговую о смягчении наказания. За счет такого документа можно добиться снижения штрафа или наложенных ограничений.

В состав документа будут входить такие данные:

  • о месте подачи бумаги (СИЗО, ИК), от кого исходит и за какое число составлена;
  • рассмотрение сути дела, оснований для смягчения наказания;
  • само прошение — до какого предела следует снизить наложенный штраф;
  • ФИО, подпись заявителя.

Источник: https://advokat144.com/kak-prosit-sud-o-smyagchenii-nakazaniya/

Смягчение наказания – не повод усомниться в законности приговора

Ходатайство на смягчение уголовного приговора

Гражданин Т. обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ, однако по ходатайству прокурора его деяния были переквалифицированы по ч. 1 и 2 ст. 159.4 УК РФ. В результате Т.

был признан виновным в совершении этих преступлений и приговорен к штрафу в размере 700 тыс. рублей. При этом в связи с объявлением амнистии он был освобожден от назначенного наказания со снятием судимости.

Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения. Однако президиум областного суда отменил решения нижестоящих инстанций и направил уголовное дело в отношении Т. на новое судебное рассмотрение.

Кассационная инстанция, ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда РФ, высказанную в Постановлении от 8 декабря 2003 г. № 18-П, указала, что государственный обвинитель на стадии судебного следствия, ходатайствуя о переквалификации действий подсудимого, т.е.

об изменении обвинения в сторону смягчения, фактически не мотивировал свое ходатайство. Кроме того, президиум суда указал, что ходатайство не было обсуждено с участниками судебного заседания со стороны обвинения и защиты.

По мнению кассации, это свидетельствовало о нарушении судом первой инстанции конституционных принципов правосудия, закрепленных в ст. 6 и 15 УПК РФ, ст. 123 Конституции РФ, и является основанием для отмены судебных решений в отношении Т.

По итогам нового рассмотрения Т. был осужден за совершение преступлений по ч. 3, 4 ст. 159 УК РФ и приговорен к 6 годам лишения свободы. Апелляционным определением приговор оставлен без изменения.

В кассационных жалобах, направленных в Верховный Суд, осужденный и его адвокат просили отменить постановление президиума областного суда и последующие судебные решения и оставить без изменения первый приговор. Они указали, что в протоколе судебного заседания содержится полное выступление государственного обвинителя в прениях, где дана оценка действиям Т.

и приведены мотивы, связанные с необходимостью переквалификации его действий. При этом потерпевшие и их представители, выступавшие после государственного обвинителя, имели возможность выразить свое мнение в отношении предлагаемой переквалификации действий Т.

, но не сделали этого, а сторона защиты при выступлении в прениях также высказала свое мнение по данному вопросу.

Рассмотрев кассационные жалобы, Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ сочла их подлежащими удовлетворению.

ВС РФ указал, что, согласно протоколу судебного заседания, гособвинитель изменил обвинение в сторону смягчения не в ходе судебного следствия, а по его окончании, на стадии прений сторон, что он мотивировал и обосновал свое решение со ссылками на исследованные доказательства и нормы закона.

После выступления государственного обвинителя слово было предоставлено участвовавшим потерпевшим и адвокату одного из них, которые возражений не высказали. Изложенная государственным обвинителем позиция по поводу переквалификации действий Т. была также оценена стороной защиты, которая высказала свое мнение.

ВС РФ указал, что суд первой инстанции, принимая решение о переквалификации действий Т.

на менее тяжкие составы преступлений, не ограничился формальной ссылкой на изменение обвинения в сторону смягчения, а проанализировал исследованные доказательства и мотивировал свои выводы.

Суд апелляционной инстанции также проанализировал исследованные доказательства и сделал вывод о правильности квалификации действий Т. Таким образом, выводы президиума областного суда о допущенных нарушениях не основаны на фактических обстоятельствах.

С учетом изложенного Судебная коллегия отменила постановление президиума областного суда и все последующие судебные акты и направила дело на новое кассационное рассмотрение.

Адвокат АБ «ЗКС» Алексей Новиков отметил, что определение ВС РФ основано на выявленных нарушениях процедуры принятия решения одной из судебных инстанций, которые относятся к техническим ошибкам и в настоящее время нередки.

По его словам, указание в определении ВС РФ о том, что выводы президиума областного суда не основаны на фактических обстоятельствах, может свидетельствовать о формальном подходе без досконального изучения материалов уголовного дела данной судебной инстанцией.

По мнению Алексея Новикова, определение вряд ли имеет судьбоносный характер, однако теоретически может улучшить позицию стороны защиты.

Председатель МКА «Солдаткин, Зеленая и партнеры» Дмитрий Солдаткин обратил внимание, что ВС РФ, исключив неверное толкование закона нижестоящими судами, вынес редкое по нынешним временам определение по уголовному делу о мошенничестве, согласившись с тем, что применение уже утратившей силу и более мягкой ст. 159.4 УК РФ было возможно при сложившихся обстоятельствах.

Партнер АБ «Бартолиус» Сергей Гревцов назвал анекдотичным тот факт, что именно прокуратура области оспаривала квалификацию в приговоре, к которой пришел суд на основании позиции государственного обвинителя по делу.

«И это несмотря на то, что потерпевшие не возражали против квалификации действия обвиняемого как мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности», – отметил он.

Сергей Гревцов назвал дело примером ответственной работы адвоката и того, что крайне важно внимательно читать не только материалы дела, но и протоколы судебного заседания.

Помимо этого, по его словам, ситуация подтверждает то, что на сегодняшний день прокуратура нацелена не на законное обвинение, а на суровые наказания – именно этим мотивом, по мнению Сергея Гревцова, руководствовался прокурор, который обратился с кассационным представлением в президиум областного суда.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/smyagchenie-nakazaniya-ne-povod-usomnitsya-v-zakonnosti-prigovora/

Подача прошения в суд о смягчении наказания

Ходатайство на смягчение уголовного приговора

Судебная система не является идеальной, поэтому часто встречаются случаи, когда выносятся несправедливые решения. Если обвиняемый считает, что приговор, определенный судом, слишком суров, то он может подать ходатайство о смягчении наказания, его изменении или помиловании гражданина.

Основания для обращения

К составлению ходатайства можно подходить только после того, как были определены точные основания для смягчения приговора. Таковыми могут быть:

  • первичное преступление;
  • преступник несовершеннолетний;
  • осужденный или его близкие родственники имеют формы тяжелых физических заболеваний;
  • иные обстоятельные основания.

Сами основания могут быть дополнены в зависимости от:

  • типа дела;
  • индивидуальных особенностей правонарушителя;
  • его действий.

При оформлении ходатайства о смягчении наказания важно указать аргументированные и четкие основания, которые станут достаточными для помилования. Составленное заявление отправляется на рассмотрение президенту, вместо которого этим занимается специальная комиссия, созданная для решения подобных вопросов.

Статистика показывает, что сотни тысяч человек получают желаемое – приговор смягчается или обвиняемый вовсе помилуется. Но если комиссия не компетентна при рассмотрении определенного ходатайства, то оно отклоняется без рассмотрения.

Отказ на обращенное ходатайство возможен, если:

  1. Приговор не вступил в силу.
  2. Гражданин был приговорен к нахождению под стражей, при этом он пребывает в местах лишения свободы менее половины срока.
  3. Было совершено особо тяжкое преступление, для отмены наказания за которое нет смягчающих обстоятельств.
  4. Подача заявления по причине несогласия из-за несправедливости судебного решения с прошением его полной отмены.

Комиссия была создана для рассмотрения тех ходатайств, которые направлены для помилования и смягчения приговора, а не для их оспаривания. Отменой судебных решений и их пересмотром занимаются иные структуры.

Ходатайство о смягчении наказания по административному правонарушению основательно согласно пунктам, указанным в статье 4.2. КоАП РФ. Например, прошение может быть подано в налоговую для уменьшения штрафа или для изменения решения ГИБДД в лишении прав на иное наказание.

Закон определяет десять признаков смягчающих обстоятельств:

  1. Виновный признал свою вину и раскаялся.
  2. Противоправные действия более не совершаются после того, как ответчик осознал факт нарушения закона.
  3. Нарушитель самостоятельно сообщил о правонарушении.
  4. Обвиняемый содействовал следствию, представлял факты и доказательства нарушений.
  5. Последствия нарушения были добровольно устранены.
  6. Ущерб возмещен на добровольной основе.
  7. Нанесенный вред был устранен до вынесения решения по рассматриваемому делу.
  8. Если обвиняемый действовал в состоянии аффекта, для этого потребуется пройти медико-психиатрическую экспертизу.
  9. Правонарушитель – беременная женщина.
  10. Правонарушитель – несовершеннолетний.

Перечень условий может быть дополнен в соответствии с частью 2 статьи 4.2. КоАП РФ. Главное условие принятия основания – полное соответствие законодательству.

По уголовному делу

Особенности при смягчении наказания по уголовному делу зависят от различных обстоятельств. Чаще всего они применяются к женщинам и подросткам, хотя могут быть обращены для смягчения приговора и для других категорий граждан.

Все обстоятельства делятся на:

  1. Общие – применимы к любому осужденному лицу вне зависимости от его личности.
  2. Индивидуальные – применимы только по отношению к конкретным лицам, отталкиваясь от личности и обстоятельств:
  • женщины могут рассчитывать на смягчение в случае беременности — это обусловлено изменением гормонального фона, что непредсказуемо действует на психику человека;
  • несовершеннолетние граждане могут рассчитывать на снисхождение по причине незаконченного процесса формирования границ дозволенного, незнания моральных норм и другим основаниям, которые делают поступки ребенка неосознанными; если же несовершеннолетний от 14 до 18 лет имеет проблемы с психикой, то он также может рассчитывать на снисхождение согласно части №1 статьи №61 УК РФ.

Остальные основания для признания возможности смягчения наказания подходят для всех категорий граждан независимо от пола, социального статуса и иных параметров.

Статья №61 УК РФ указывает в качестве причины смягчения приговора первичное нарушение законов. При этом статья может работать не только в отношении административных дел, но и уголовных, где зафиксированы последствия небольшой или средней тяжести.

Прочие основания, закрепленные законодательством (часть №1 статья №61 УК РФ):

  • обвиняемый – родитель или опекун ребенка младше 14 лет, за которым может заботиться только преступник;
  • преступление было совершено в целях решения проблем, из которых было невозможно найти иной выход;
  • сострадание к тяготам других людей;
  • преступление было совершено под давлением или по принуждению;
  • обвиняемый зависим от другого человека;
  • превышенное усердие при самообороне или выполнении поручения, при этом обвиняемый не желал причинить вред второй стороне;
  • аморальное поведение со стороны потерпевшего или иной вид провокации;
  • повинная со стороны преступника после вынесения приговора;
  • преступник нивелировал свою вину каким-либо способом (оказал первую помощь, возместил материальные затраты, передал средства в качестве погашения причиненного ущерба).

После представления ходатайства с весомыми основаниями дело передается на рассмотрение.

Как составить и написать ходатайство

Ходатайство необходимо составлять в соответствии с несколькими правилами:

  1. Заявление не должно быть длинным и информативным, в ходатайстве требуется донести основную мысль и представить доказательства наличия основания для смягчения приговора.
  2. Текст заявления должен составляться в соответствии с правилами оформления делового документа: необходимо избегать простонародных фраз и слов, исключить эмоциональный окрас.
  3. Текст не должен иметь грамматических ошибок, сокращений и недостоверных данных.

Образец 2019

Скачать пример ходатайства о смягчении наказания.

От кого может исходить прошение

Ходатайство может быть подано не только обвиняемым лицом, но и иными участниками дела, например, от жены. На защиту обвиняемого может встать даже общество, главное чтобы были основательные доказательства причины для помилования.

От организации (с места работы)

Ходатайство в суд от организации составляется в соответствии с требованиями к основным пунктам:

  1. Реквизиты органа, который будет рассматривать прошение.
  2. Данные заявителя.
  3. Информация о нарушении.
  4. Основания смягчения приговора.
  5. Прошение о смягчении приговора.
  6. Список приложенных документов.
  7. Дата, подпись и расшифровка.

От соседей

Один из примеров коллективного ходатайства – заявление от соседей. Является дополнительным документом, который прикладывается к основному ходатайству. Для получения положительного ответа необходимо собрать как можно больше подписей, особенно ценны будут согласия со стороны уважаемых граждан.

От трудового коллектива

Для составления ходатайства со стороны трудового коллектива необходимо указать в заявлении:

  • короткую характеристику нарушителя;
  • его профессиональные достижения.

Каждый из участников должен поставить подпись и дать расшифровку. Положительно скажется наличие согласия со стороны руководства компании.

В какой срок можно подать

Подать ходатайство можно только после вступления судебного решения в силу. В дальнейшем ограничений по срокам нет. Только согласно статье №79 УК РФ, подача ходатайства для УДО может быть произведена только после истечения трех четвертей срока (например, если гражданин осужден на 8 лет, то подать прошение можно через 6 лет после заключения).

После передачи ходатайства оно отправляется на рассмотрение комиссией. Если оснований для смягчения приговора достаточно, то в скором времени меры наказания будет изменена. В случае отказа повторное обращение возможно только по истечении шести месяцев, согласно части №10 статьи №175 УИК РФ.

-репортаж по теме

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://pensiapro24.ru/hodatajstva/hodatajstvo-o-smjagchenii-nakazanija/

Ходатайство о смягчении наказания в 2019 году — образец от организации, административному правонарушению

Ходатайство на смягчение уголовного приговора

Судебная система не всегда выстраивает варианты повышения или увеличения наказания. Но стоит понимать, какое правило составления ходатайство о смягчении наказания в 2019 году применяется повсеместно.

На основании такого документа есть возможность достичь необходимого результата. Он может касаться как стороны истца, так и ответчика.

Процедуру подачи

Подают документ районного значения с использованием нескольких механизмов. Заявитель сам выбирает вариант направления бумаги:

ЛичноВ случае с судом подают ходатайство в ходе судебного заседания. В ситуации с налоговой передается документ и его копия в отделение ИФНС
Через почтуЗдесь применяется как вариант Почты России, так и электронного отправления. Но зачастую для второго способа требуется наличие цифровой подписи

В случае с судебным прошением можно применять использование подачи через канцелярию.

Пример написания ходатайства в суд о смягчении наказания от организации (образец)

Поможет составить ходатайство трудового коллектива в суд о смягчении наказания образец. Он включает такие обязательные пункты:

  • данные о приеме работника, в качестве кого осуществлял трудовую деятельность;
  • характеристика и рекомендации работника;
  • трудовые заслуги, если имеются;
  • поручение трудового коллектива;
  • подписи работников, которые имеют отношение к данному документу.

Такое заявление может быть применено не во всех случаях. Обычно используется для дел районного суда. Создание документа должно быть в рамках правового регулирования.

Поэтому стоит опираться на такой вариант бланка:

Законодательство разрешает смягчать наказания в рамках определенных производств. Но не всегда такое решение может быть достигнуто посредством одного документа.

Требуется применение документальной базы актуальной для производства. Применение характеристик и опора на законодательство России позволяет защищать интересы даже человека в уголовном производстве.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: https://posobieguru.ru/sud/hodatajstvo/o-smjagchenii-nakazanija/

ПраваГуру
Добавить комментарий