Использованием конкурентных способов заключения договоров что это

Содержание
  1. Минстрой теряется с ответами
  2. Есть вопросы о конкурентных способах заключения договоров и задолженности членов СРО. И ответы экспертов ЗаНоСтрой.РФ тоже есть!
  3. Заключенных без использования конкурентных способов заключения договоров что это
  4. Статья 55.8. Право члена саморегулируемой организации выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства
  5. О необходимости обязательного страхования ответственности членов сро за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам подряда на подготовку проектной документации, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров |
  6. Заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров

Минстрой теряется с ответами

Использованием конкурентных способов заключения договоров что это

Реформа саморегулирования в части введения ответственности СРО по договорным обязательствам членов породила такие вопросы, ответить на которые не в состоянии даже авторы данной реформы.

Так, Минстрой России не смог дать ответы на два похожих обращения пытливых саморегуляторов и был вынужден нарушить пункт 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно которому ответ органа власти на обращение должен быть по существу поставленных в обращении вопросов.

А вопросы эти были связаны со следующей нормой Градостроительного кодекса РФ.

Согласно части 4 статьи 55.

8 Градостроительного кодекса РФ член саморегулируемой организации ежегодно в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры и градостроительства, обязан уведомлять саморегулируемую организацию о фактическом совокупном размере обязательств соответственно по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, договорам подряда на осуществление сноса, заключенным таким лицом в течение отчетного года с использованием конкурентных способов заключения договоров. Данное уведомление направляется членом саморегулируемой организации в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, с приложением документов, подтверждающих такой фактический совокупный размер обязательств данного члена.

Вместе с тем, практически в каждой СРО, начиная с 1 июля 2017 года, были выявлены и продолжают выявляться случаи, когда члены, не заявившие о намерении заключать договоры на конкурентной основе и не уплатившие взносы в компенсационные фонды обеспечения договорных обязательств своих СРО, в нарушение законодательства заключали договоры строительного подряда на конкурентной основе на значительные суммы.

В этой связи у саморегуляторов возникли справедливые и весьма актуальные вопросы к Минстрою России.

Первый вопрос: «Организация является членом СРО с июля 2017 г.

Она внесла взнос в компенсационный фонд возмещения вреда СРО, но не подавала заявление о намерении принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров, следовательно, не вносила и взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств. Однако СРО узнала из общедоступных источников, что в июле 2018 г. указанный член СРО заключил договор строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров на сумму 180 млн. руб.

Обязан ли был указанный член СРО в соответствии с частью 4 статьи 55.8 Градостроительного кодекса РФ до 1 марта 2019 г. представить в СРО уведомление о фактическом совокупном размере обязательств по договорам строительного подряда, заключенным таким лицом в течение отчетного года с использованием конкурентных способов заключения договоров?»

Второй вопрос: «Член СРО внес взнос в компенсационный фонд возмещения вреда. В компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств такой член СРО взнос не вносил и соответственно не имеет права заключать договоры на конкурентной основе. Вместе с тем этот член СРО заключил договор строительного подряда на конкурентной основе по Федеральному закону №223-ФЗ на 54 млн. рублей.

Обязан ли такой член СРО в соответствии с частью 4 статьи 55.8 Градостроительного кодекса РФ представить в СРО до 1 марта следующего года уведомление о фактическом совокупном размере обязательств?»

Письмами от 24 апреля 2019 года №16035-ОГ/02 и №16036-ОГ/02 Минстрой России дал заявителям следующие однотипные ответы.

«Согласно частям 2 и 3 статьи 55.16 и пункту 2 части 3 статьи 55.

8 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее — ГрК РФ) член саморегулируемой организации не вправе выполнять работы по договору строительного подряда, заключаемому с использованием конкурентных способов заключения договоров, если таким членом не внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с частью 13 статьи 55.16 ГрК РФ.

При этом согласно части 1 статьи 55.

15 ГрК РФ в отношении члена саморегулируемой организации, допустившего нарушение требований законодательства Российской Федерации о градостроительной деятельности, саморегулируемой организацией применяются меры дисциплинарного воздействия, предусмотренные внутренними документами саморегулируемой организации, в том числе исключение такого лица из своих членов (статья 55.15 ГрК РФ и статья 10 Федерального закона от 1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»)…»

Таким образом, Минстрой России, по сути, повторил в своем ответе утверждение самих же заявителей о том, что описанные действия членов СРО являются нарушением градостроительного законодательства, а также дал рекомендации саморегулируемым организациям по действиям в отношении таких членов, однако на прямые вопросы заявителей о необходимости подачи такими членами уведомлений в СРО согласно части 4 статьи 55.8 ГрК РФ, ответить так и не смог.

Специально для «Правда о СРО»
СРОМАСТЕР

Источник: https://pravdaosro.ru/analytics/minstroy-teryaetsya-s-otvetami/

Есть вопросы о конкурентных способах заключения договоров и задолженности членов СРО. И ответы экспертов ЗаНоСтрой.РФ тоже есть!

Использованием конкурентных способов заключения договоров что это
И снова наш постоянный и один из самых активных комментаторов Надеждин Влад порадовал новыми вопросами, касающихся конкурентных способов заключения договоров и задолженности членов СРО. Наш добровольные дальневосточные эксперты взялись ответить на эти вопросы.

***

ВОПРОС. В ГрК РФ в статье 55.16 части 13 написано: «…принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров…». Интересует сам термин «конкурентные способы заключения договоров».

В постановлении Правительства РФ № 700/пр конкретизировано, что это договора, заключённые в соответствии с 44-Ф, 223-ФЗ и 615-ПП, но само постановление разработано для процедуры проверки уровня ОДО.

А как быть если крупная организация (например, машиностроительный завод) проводит свой тендер на выполнение строительных работ, на сумму более 3-х миллионов рублей, не руководствуясь законами 44-Ф, 223-ФЗ и 615-ПП.

На тендере присутствуют более двух участников – членов СРО, у которых нет КФ ОДО?

По нашим пониманиям, такой лот не подпадает под проверку согласно 700/пр., но вот является ли это нарушением ГрК РФ в статье 55.16 часть 13?

ОТВЕТ. Частично ответ уже был дан ранее. Вместе с тем, необходимо для понимания, определить организационно-правовую форму юридического лица «машиностроительный завод», и подпадают ли действия по проведению закупки этим юридическим лицом под действие Федерального закона № 223-ФЗ, а именно частей 2 и 2.1.

статьи 1 этого Закона. Для простоты понимания, «машиностроительный завод» существует в виде ООО и не подпадает под действие частей 2 и 2.1.

223-ФЗ, но по каким-то внутренним корпоративным причинам проводит свой тендер, то такие договоры не подпадают под контроль фактического совокупного размера обязательств, так как к таковым закупкам не относятся.

Заказчик по 223-ФЗ – это организация, в уставном капитале которой, помимо собственных средств, присутствует доля государства в размере 50% и больше. Закон выделяет (часть 2 статьи1): государственные корпорации и компании. Публично-правовые компании. Субъекты естественных монополий. Организации, которые ведут регулируемую деятельность в сфере газо-, водо-, тепло- и электроснабжения и так далее. Автономные учреждения. Хозяйственные общества (50% капитала – доля государства). Дочерние компании (50% капитала – доля субъектов из пунктов 1 – 6). Дочерние компании (50% капитала – доля субъектов из пункта 7). Бюджетные учреждения, использующие гранты, собственные средства, привлекающие субподрядчиков по исполняемым контрактам. ГУП и МУП, покупающие за счёт грантов и собственных средств, при привлечении субподрядчиков по исполняемым контрактам. ФГУП из Перечня (Распоряжение Правительства РФ № 2931-р от 31 декабря 2016 года). В качестве примеров таких организаций можно привести: ПАО «Газпром». ООО «Газпром Инвест». АО «ЭК Ленэнерго». СПбГБУК «ЦПКиО им. С. М. Кирова». Такие организации имеют большие денежные ресурсы из-за государственной поддержки. Благодаря закупочной деятельности они стимулируют поставщиков к участию в тендерах, расширяют их возможности, развивают конкуренцию. Причём расходовать деньги и удовлетворять нужды они должны эффективно. Но есть риск, что такие покупатели могут злоупотреблять своим положением. Именно поэтому для вышеуказанных компаний создан отдельный закон – 223-ФЗ. Вместе с тем как правило машиностроительные заводы получают бюджетные средства, поэтому, согласно части 2 статьи 1 Федерального закона № 223-ФЗ, они обязаны проводить закупки по 223-ФЗ. Да и в логике если подумать, зачем проводить сложную и дорогостоящую процедуру конкурсных закупок на коммерческом предприятии, если можно запросить стоимость и условия тех или иных работ у различных исполнителей и самостоятельно определить с кем заключить договор. Всё же, скорее всего, это бюджетные деньги поступают на «машиностроительный завод». Исходя из того, к какому выводу Вы придёте о «машиностроительном заводе» и будет или не будет являться нарушением Градостроительного кодекса РФ.

ВОПРОС. Член СРО имеет задолженность (более 2-х месяцев) по членским взносам.

Можно ли начать дисциплинарное производство (нарушение очевидно и не требует дополнительной проверки), не оформляя Акт внеплановой контрольной проверки?

ОТВЕТ. Тут все зависит от того, как у Вас данная процедура прописана во внутренних документах СРО.

ОТ РЕДАКЦИИ. А мы по традиции напоминаем, что от всех читателей ждём новых вопросов по любым темам строительного саморегулирования.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

 

Источник: http://zanostroy.ru/news/2019/03/22/12564.html

Заключенных без использования конкурентных способов заключения договоров что это

Использованием конкурентных способов заключения договоров что это

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Заключенных без использования конкурентных способов заключения договоров что это». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Коммерческая организация свободна в выборе способа заключения договора. Приглашение делать предложения не является разновидностью торгов на право заключения договора Дело N А40-7464/07-55-74: Между ЗАО Издательская фирма Престо С и ОАО Аэрофлот был заключен договор на подготовку, производство и выпуск комплекта бортовых журналов Аэрофлот.

Важно отметить, что строительная отрасль относится к таким, где реализация проектов осуществляется чаще всего не за счет собственных средств строительной организации, а за счет привлеченных денежных средств (дольщиков, банковских организаций, крупных предприятий и др.).

Специфика строительного проекта заключается в его длительности, необходимости постоянного финансирования проводимых работ, большой зависимости от рыночных колебаний (как в стоимости материалов, так и в динамике рынка недвижимости). Все это приводит к значительным рискам осуществления проекта, в том числе и финансового характера.

Регламент работы Заказчика при осуществлении всех этапов осуществления закупок (слушателям курсов предлагаются формы регламентов работы должностных лиц по осуществлению закупок, примеры Положений о взаимодействии).

Должностная инструкция специалиста и эксперта в сфере закупок в соответствии с Профессиональными стандартами «Специалист в сфере закупок», «Эксперт в сфере закупок».2. Комиссия Заказчика — состав, функции и обязанности членов комиссии заказчика, регламент работы комиссии, порядок проведения заседаний.3.

Положения о закупках – разбор типичных ошибок на основании материалов прокурорских проверок. Модуль III. Планирование Заказчиком закупочной деятельности в рамках 223-ФЗ. 1. Разработка, утверждение и размещение планов закупок, возможность корректировки планов.2.

Глава 9. заключение договора через конкурентные процедуры

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда, иск был удовлетворен. Суд первой инстанции отметил, что процедура проведения торгов не соответствовала требованиям ст. 448 ГК РФ, апелляционный суд указал на невозможность применения торгов для заключения издательского договора.

Заказчик по 223-ФЗ – это организация, в уставном капитале которой, помимо собственных средств, присутствует доля государства в размере 50% и больше. Закон выделяет (часть 2 статьи1): государственные корпорации и компании. Публично-правовые компании. Субъекты естественных монополий.

Организации, которые ведут регулируемую деятельность в сфере газо-, водо-, тепло- и электроснабжения и так далее. Автономные учреждения. Хозяйственные общества (50% капитала – доля государства). Дочерние компании (50% капитала – доля субъектов из пунктов 1 – 6). Дочерние компании (50% капитала – доля субъектов из пункта 7).

Бюджетные учреждения, использующие гранты, собственные средства, привлекающие субподрядчиков по исполняемым контрактам.В соответствии со статьёй 55.

24 Градостроительного кодекса РФ эксплуатация построенного, реконструированного, введенного в эксплуатацию здания, сооружения должна осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации, нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов.

Градостроительный кодекс обязывает членов саморегулируемой организации уведомлять СРО о фактическом совокупном размере обязательств по договорам подряда.

Что такое конкурентные способы заключения договоров подряда это

Коммерческая организация свободна в выборе способа заключения договора. «Приглашение делать предложения» не является разновидностью торгов на право заключения договора Дело N А40-7464/07-55-74 Арбитражного суда г.

В ГрК РФ в статье 55.16 части 13 написано: «…принимать участие в заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров…».

Интересует сам термин «конкурентные способы заключения договоров».

Необходимость внесения денежных средств в компенсационный фонд СРО при осуществлении договоров (контрактов) с помощью конкурентных способов закупок исходя из уровня ответственности (подразумевающего и различный размер взноса) вносит дополнительное разделение строительных компаний на те, которые способны одновременно реализовывать несколько крупных контрактов, и на те, которые в силу ограниченности собственных источников финансирования не способны повысить своей уровень ответственности, а значит, и участвовать в наиболее крупных строительных проектах. Таким образом, конкурентоспособность строительных компаний, входящих в СРО, во многом будет зависеть от их возможности обеспечить свое участие в крупных проектах за счет предоставления требуемых финансовых гарантий в компенсационный фонд.

Следует отметить, что в интернете в настоящее время содержится очень много информации о данной реформе СРО, которая в основном посвещена особенностям функционирования СРО в сфере строительства, архитектурно-строительного проектирования и инженерных изысканий, а также новым обязанностям СРО и их членов.

В этой ситуации участнику необходимо самостоятельно увеличить размер взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств СРО до следующего уровня ответственности.

В ином случае участник СРО теряет право на заключение новых договоров/контрактов с использованием процедуры конкурентных закупок.

Цена контракта на выполнение работ по строительству объекта, заключаемого по результатам аукциона, составляет 70 млн. рублей, что составляет 2 уровень ответственности члена СРО.

Также в части 4 статьи 55.8 ГрК указано, что к уведомлению о фактическом совокупном размере обязательств должны прилагаться документы, подтверждающие фактический совокупный размер.


А как быть если крупная организация (например, машиностроительный завод) проводит свой тендер на выполнение строительных работ, на сумму более 3-х миллионов рублей, не руководствуясь законами 44-Ф, 223-ФЗ и 615-ПП.

На тендере присутствуют более двух участников – членов СРО, у которых нет КФ ОДО?

Конкурентные способы заключения договоров что это

В требованиях нашей Саморегулируемой организации есть пункт — «В случае намерения члена Саморегулируемой организации отказаться от договора комбинированного страхования он обязан уведомить об этом Саморегулируемую организацию не менее чем за десять дней до направления Страховщику уведомления об отказе от договора комбинированного страхования» Т.е. заключение договора страхования не является обязательным требованием? Звонила в страховую организации по данному вопросу, на что мне ответили, что слышали о данном требовании, но правил как страховать строительные подрядные договора у них нет. Надо смотреть «Требования к страхованию» вашей СРО целиком и смотреть, что там порписано.

Кассационный суд жалобу удовлетворил, отменив ранее состоявшиеся судебные акты в связи со следующим. Стороны свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ), понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым на себя обязательством.

Любое лицо свободно также в выборе способа заключения договора. Обязательное заключение ответчиком издательского договора путем проведения торгов законом не предусмотрено. Между издательской фирмой и ОАО «Аэрофлот» был заключен договор на подготовку, производство и выпуск комплекта бортовых журналов авиакомпании.

В то время когда этот договор еще не закончился по сроку и не был расторгнут сторонами, ОАО «Аэрофлот» поместило в «Российской газете» сообщение о том, что все заинтересованные лица приглашаются представлять свои предложения в отношении издания бортового журнала «Аэрофлот» на условиях процедуры «Приглашение делать предложения».

Также в сообщении был указан предположительный срок заключения договора.

Форум института госзакупок (москва)

Модуль VI. «Стандарт осуществления закупочной деятельности отдельных видов юридических лиц» – РАБОТАЕМ ГРАМОТНО, РАБОТАЕМ ПО-НОВОМУ! 1.

Эффективное планирование, анализ положительных и отрицательных примеров планов закупок — работа над ошибками.2.
Блокирование содержания является нарушением Правил пользования сайтом.

Администрация сайта оставляет за собой право отклонять в доступе в случае выявления блокировок.

Подчас саморегуляторы читают закон по-разному. Так, очередное мероприятие, предусмотренное Градостроительным кодексом, в различных СРО исполняют неодинаково: кто-то требует больше от своих членов, кто-то меньше.


Со своей стороны СРО, которое сформировало компенсационный фонд обеспечения исполнения договорных обязательств, вправе осуществлять мониторинг договорных обязательств своих членов, а также осуществлять общественный контроль закупок и представлять интересы членов СРО по требованиям заказчиков.

При выявлении превышения уровня ответственности (совокупного размера обязательств) участника закупки СРО вправе выдать своему участнику обязательное предписание о необходимости внесения дополнительного взноса в фонд для повышения до следующего уровня ответственности члена СРО.

Конкурентные способы заключения договоров подряда это

Тут СРО разделились на два лагеря.

В некоторых саморегулируемых организациях требуют от всех членов уведомление, в котором должно быть указано, выполняет ли он работы по таким договорам или нет, а если выполняет, то какой при этом имеет фактический совокупный размер обязательств по таким договорам. В силу прямого указания закона – части 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса РФ право на выполнение работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту возникает с момента вступления в СРО.

Возможность удержания денежных средств штрафных санкций из окончательной оплаты по договору, отсрочка уплаты и удержания начисленной неустойки.2.6. Новые требования к отчетности по договорам с 1 июля 2018 года.

Издательская фирма (истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Аэрофлот» (ответчик) о признании недействительными торгов в форме конкурса на издание бортового журнала авиакомпании.

Истец полагал, что на момент проведения торгов право издания комплекта бортовых журналов авиакомпании принадлежало именно ему, а потому ответчик был не вправе проводить торги.

Истец указывал, что ответчик не допустил его к участию в конкурсе и не рассмотрел сделанное им предложение.

Конкурентные способы заключения договоров подряда это 223 фз

У меня вопрос, мы получили право на заключение договора конкурентным способом, в результате победы в тендере, после чего с СРО пришло уведомление, что мы обязаны заключить договор комбинированного страхования.
В кассационной жалобе ответчик просил состоявшиеся судебные акты отменить, в удовлетворении иска отказать.

Ответчик настаивал на том, что им не публиковалось извещение о проведении торгов; лица, представившие заявки, не вносили задаток; ответчик не принимал обязательство заключить издательский договор по итогам рассмотрения заявок и не определял срок его заключения.

Публикация предложения неограниченному кругу лиц представить заявки на заключение договора и последующее их рассмотрение являлось процедурой определения лучшей оферты.

Вместе с тем, необходимо для понимания, определить организационно-правовую форму юридического лица «машиностроительный завод», и подпадают ли действия по проведению закупки этим юридическим лицом под действие Федерального закона № 223-ФЗ, а именно частей 2 и 2.1. статьи 1 этого Закона.

Для простоты понимания, «машиностроительный завод» существует в виде ООО и не подпадает под действие частей 2 и 2.1.

223-ФЗ, но по каким-то внутренним корпоративным причинам проводит свой тендер, то такие договоры не подпадают под контроль фактического совокупного размера обязательств, так как к таковым закупкам не относятся.

В последнее время различные организационные или финансовые обременения, накладываемые на члена СРО, растут как грибы после дождя. Поправки, внесённые 372-ФЗ в Градкодекс, в некоторых местах облегчили ношу члена СРО, но, как оказалось, в других местах, наоборот, обременили его различного рода обязанностями, как финансовыми, так и организационными.

Несомненно, что нормативные требования о наличии компенсационного фонда и контроля обязательств участника СРО при осуществлении договоров (контрактов) с помощью конкурентных способов закупок способствуют снижению рисков невыполнения договорных обязательств, в том числе и за счет использования института субсидиарной ответственности членов СРО.

С другой стороны, внесение денежных средств в компенсационной фонд может быть произведено только из собственных средств строительного предприятия либо, что крайне негативно, изъято из финансирования какого-либо строительного проекта.

В постановлении Правительства РФ № 700/пр конкретизировано, что это договора, заключённые в соответствии с 44-Ф, 223-ФЗ и 615-ПП, но само постановление разработано для процедуры проверки уровня ОДО.

Даже в том случае, если представленная «бумажка» (например, скан выписки из реестра членов СРО, предоставленная в заявке участника закупки) выглядит очень красиво с точки зрения специалистов заказчика, уполномоченного органа и греет их бюрократическую душу.

Издательская фирма «Престо С» (истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Аэрофлот» (ответчик) о признании недействительными торгов в форме конкурса на издание бортового журнала «Аэрофлот».

Поскольку на момент проведения торгов право издания комплекта бортовых журналов «Аэрофлот» принадлежало истцу, ответчик был не вправе проводить торги. Истец указал, что ответчик в нарушение требований ст. 448 ГК РФ не допустил его к участию в конкурсе и не рассмотрел сделанное им предложение. Решением Арбитражного суда г.

Москвы от 29 мая 2007 г., оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 августа 2007 г., иск удовлетворен.

Источник: http://smart-discount.ru/finansovye-sovety/766-zaklyuchennykh-bez-ispolzovaniya-konkurentnykh-sposobov-zaklyucheniya-dogovorov-chto-yeto.html

Статья 55.8. Право члена саморегулируемой организации выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства

Использованием конкурентных способов заключения договоров что это

СТ 55.8 ГрК РФ.

1.

Индивидуальный предприниматель или юридическое лицо имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключенным с застройщиком, техническим заказчиком, лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, или региональным оператором, при условии, что такой индивидуальный предприниматель или такое юридическое лицо является членом соответственно саморегулируемой организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, если иное не установлено настоящим Кодексом.

2. Застройщик имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства самостоятельно при условии, что такое лицо является членом соответствующей саморегулируемой организации, за исключением случая, предусмотренного пунктом 5 части 2.2 статьи 52 настоящего Кодекса.

3.

Член саморегулируемой организации имеет право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, по договору строительного подряда, по договору подряда на осуществление сноса, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, при соблюдении в совокупности следующих условий:

1) наличие у саморегулируемой организации, членом которой является такое лицо, компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, сформированного в соответствии со статьями 55.4 и 55.16 настоящего Кодекса;

2) если совокупный размер обязательств по указанным в абзаце первом настоящей части договорам не превышает предельный размер обязательств, исходя из которого таким лицом был внесен взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с частью 11 или 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса.

Количество договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса, которые могут быть заключены членом саморегулируемой организации с использованием конкурентных способов заключения договоров, не ограничивается.

4.

Член саморегулируемой организации ежегодно в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры и градостроительства, обязан уведомлять саморегулируемую организацию о фактическом совокупном размере обязательств соответственно по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, договорам подряда на осуществление сноса, заключенным таким лицом в течение отчетного года с использованием конкурентных способов заключения договоров. Данное уведомление направляется членом саморегулируемой организации в срок до 1 марта года, следующего за отчетным, с приложением документов, подтверждающих такой фактический совокупный размер обязательств данного члена. Член саморегулируемой организации вправе не представлять в саморегулируемую организацию документы, содержащаяся в которых информация размещается в форме открытых данных.

5.

Член саморегулируемой организации самостоятельно при необходимости увеличения размера внесенного им взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств до следующего уровня ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам, предусмотренного частью 11 или 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса, обязан вносить дополнительный взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в порядке, установленном внутренними документами саморегулируемой организации.

6.

Член саморегулируемой организации, не уплативший указанный в части 5 настоящей статьи дополнительный взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, не имеет права принимать участие в заключении новых договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров.

7. При получении от саморегулируемой организации предупреждения о превышении установленного в соответствии с частью 11 или 13 статьи 55.

16 настоящего Кодекса уровня ответственности члена саморегулируемой организации по обязательствам и требования о необходимости увеличения размера внесенного таким членом взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств до уровня ответственности члена саморегулируемой организации, соответствующего совокупному размеру обязательств соответственно по договорам подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договорам строительного подряда, договорам подряда на осуществление сноса, заключенным таким членом с использованием конкурентных способов заключения договоров, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо в пятидневный срок с даты получения указанных документов обязаны внести дополнительный взнос в такой компенсационный фонд до размера взноса, предусмотренного саморегулируемой организации для соответствующего уровня ответственности по обязательствам члена саморегулируемой организации в соответствии с частью 11 или 13 статьи 55.16 настоящего Кодекса.

8.

Ограничение права члена саморегулируемой организации выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объектов капитального строительства по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договору строительного подряда, договору подряда на осуществление сноса, заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров, по иным основаниям, не предусмотренным настоящей статьей, не допускается.

Источник: http://www.gradkod.ru/statya-55-8

О необходимости обязательного страхования ответственности членов сро за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам подряда на подготовку проектной документации, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров |

Использованием конкурентных способов заключения договоров что это

О необходимости обязательного страхования ответственности членов СРО за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам подряда на подготовку проектной документации, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров

Уважаемые члены Ассоциации!

Ассоциация проектировщиков «Национальное Проектное Объединение» (далее – Ассоциация) разъясняет вам следующее:

Согласно ст. 55.5 Градостроительного кодекса РФ саморегулируемой организацией могут быть разработаны и утверждены внутренние документы о страховании риска ответственности за нарушение членами саморегулируемой организации условий договора подряда на подготовку проектной документации.

Решение о необходимости страхования договоров подряда, заключенных с использованием конкурентных способов заключения договоров, было принято Общим собранием членов Ассоциации («Требования к страхованию риска ответственности за нарушение членами Ассоциации Проектировщиков «Национальное Проектное Объединение» осуществляющих архитектурно-строительное  проектирование, условий договоров подряда на подготовку проектной документации с использованием конкурентных способов заключения договоров», утверждены Общим собранием членов Ассоциации протокол № 7/ВОСЧ от 08.10.2018 года).

Все члены Ассоциации обязаны соблюдать принятые в Ассоциации документы. 

Таким образом, страхование договоров подряда на подготовку проектной документации, с использованием конкурентных способов заключения договоров, является обязательным условием для членов Ассоциации.

Обеспечение надлежащего исполнения вами обязательств перед Заказчиками в виде банковской гарантии или внесения денежных средств имеет иную правовую природу, чем страхование, направлено на снижение рисков убытков Заказчика и ограничено размером банковской гарантии или размером внесенных денежных средств.

Страхование договоров подряда направлено на повышение размера обеспечения имущественной ответственности членов Ассоциации и обеспечивает риск неисполнения или ненадлежащего исполнения контракта в том или ином объеме.

Предмет договора страхования определен «Требованиями к страхованию риска ответственности за нарушение членами Ассоциации Проектировщиков «Национальное Проектное Объединение» осуществляющих архитектурно-строительное  проектирование, условий договоров подряда на подготовку проектной документации с использованием конкурентных способов заключения договоров» и включает в себя страхование риска ответственности за нарушение членами Ассоциации условий договора подряда на подготовку проектной документации и страхование финансовых рисков членов саморегулируемой организации, возникающих вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договора подряда.

Таким образом, страхование обеспечивает:

возмещение Заказчику ущерба, причиненного вследствие нарушения условий договора подряда на подготовку проектной документации;

возмещение ущерба Страхователю и членам Ассоциации вследствие исполнения обязанности в соответствии с частью 8 статьи 55.

16 Градостроительного кодекса Российской Федерации внести дополнительные взносы в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Ассоциации вследствие выплаты из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств возмещения реального ущерба, а также неустойки (штрафа) заказчику в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Страхователем договора подряда на подготовку проектной документации, в связи с заключением которого был заключен договор комбинированного страхования;

компенсацию Ассоциации ее расходов вследствие выплаты из компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств возмещения реального ущерба, а также неустойки (штрафа) Заказчику в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Страхователем договора подряда на подготовку проектной документации при отсутствии обязанности Страхователя внести дополнительный взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Ассоциации или сверх такого дополнительного взноса.

Ассоциация «НПО» уведомляет Вас о том, что законодательством Российской Федерации, а также Положением о системе мер дисциплинарного воздействия и порядке их применения Ассоциацией за нарушение обязательных требований к члену саморегулируемой организации установлены меры дисциплинарного воздействия. В частности, это непосредственно относится к страхованию ответственности членов Ассоциации за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам подряда на подготовку проектной документации, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров.

В порядке информации сообщаем, что специально для членов Ассоциации были разработаны и установлены индивидуальные условия страхования с минимально возможным и допустимым тарифом и пакетом документов, а также сроками заключения такого договора, в отличие от других саморегулируемых организаций, которые в соответствие с законодательством также, как и Ассоциация внедрили данные требования по страхованию. Кроме того, страховые компании, готовые страховать контракты, заключенные с использованием конкурентных способов, проходят жесткий контроль по рискам, которые могут возникнуть в связи с ненадлежащим исполнением членом своих обязательств по таким контрактам, в юридическом отделе Ассоциации, в целях достижения возможности максимальной страховой защиты и сохранения финансовых средств организаций. Для этого анализируется не только сам проект договора и условия (правила) страхования конкретного страховщика, но и сама страховая компания на наличие соответствующего рейтинга и иных требований, установленных Ассоциацией для проверки надежности такой страховой организации.

Следует отметить, что на практике нередко возникают случаи, когда сами заказчики в сфере закупок не исполняют свои обязательства, а, в частности, не предоставляют необходимые документы и расторгают договоры на начальном этапе работ, что оказывает негативное влияние на организации, непосредственно осуществляющие строительство.

Несомненно, Ассоциация в интересах своих членов борется с данным фактом посредством осуществления общественного контроля, что прямо предусмотрено частью 11 статьи 55.13 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Данный вид контроля может способствовать пресечению дальнейших подобных нарушений со стороны заказчика в сфере закупок, но, к сожалению, в полной мере оказать финансовую защиту для Ассоциации и ее членов данным методом не представляется возможным.

В связи с этим, законодательством и предусмотрена возможность страхования таких договоров, заключенных конкурентными способами.

Следовательно, страхование является единственной гарантией дальнейшего функционирования и осуществления деятельности по архитектурно-строительному проектированию как для каждого члена Ассоциации в отдельности, так и Ассоциации в целом.

Ассоциация «НПО» обращая ваше внимание на указанные обстоятельства, убедительно рекомендует Вам соблюдать требования саморегулируемой организации не только во избежание применения мер дисциплинарного взыскания, но и для защиты собственных профессиональных интересов в осуществлении дальнейшей деятельности и финансового благополучия строительных компаний.

В случае возникновения дополнительных вопросов и необходимости разъяснения Требований Ассоциации «НПО», или изменений законодательства, Вы можете обратиться по телефону +7 812 425-16-79, либо оставить свои вопросы на электронную почту sro-npo@sro-npo.ru

Источник: https://sro-npo.ru/o-neobxodimosti-obyazatelnogo-straxovaniya-otvetstvennosti-chlenov-sro-za-neispolnenie-ili-nenadlezhashhee-ispolnenie-obyazatelstv-po-dogovoram-podryada-na-podgotovku-proektnoj-dokumentacii-zaklyuche.html

Заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров

Использованием конкурентных способов заключения договоров что это

Конкурентный способ включает в себя аукционы (аукцион в электронной форме), конкурсы Схема № 1 — Способы проведения закупок для государственных и муниципальных нужд.

Уведомление о фактическом совокупном размере обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, составляется членом Союза один раз в год. Во исполнение требований части 4 статьи 55.8, п. 2 части 2 и части 5 статьи 55.13…

способов заключения договоров подряда: копия документа, подтверждающего право заниматься определенной деятельностью. При осуществлении конкурентной закупки закрытым способом извещение об осуществлении закупки и документация о закупке не размещаются в единой информационной системе.

Уведомление о фактическом совокупном размере обязательств по договорам подряда на подготовку проектной документации, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, составляется членом Союза один раз в год. Глава 9. заключение договора через конкурентные процедуры.

В 90% случаев договоры подряда, заключённые с использованием конкурентных способов заключения договоров, размещены в открытых источниках, в том числе и информация в части размера обязательств члена СРО по данному договору. По итогам тендера, т.е. конкурентным способом заключен договор на сумму 200 млн руб. (август 2017).

При заключении договора поставки, в котором стороны договариваются о наличном расчете за товар, необходимо помнить о требовании законодателя, касающегося лимита расчетов наличными (100000 руб.).

Victoria89301 Новичок Сообщений: 2 Re: Контроль по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов Цитата: Сообщение от Victoria89301 Здравствуйте! Глава 9. заключение договора через конкурентные процедуры…

заключенным с использованием конкурентных способов Добрый день! Конкурентные способы заключения договоров подряда это 223 фз. Расчет размера взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств (кф одо).

СРО Свидетельству о допуске запрещается! Предельный размер обязательств по договорам, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, руб.

Заключение договора по итогам проведения конкурентной закупки Ответственность сторон по договору. победителя, об условиях договора, заключаемого по результатам процедуры закупки. завершаются заключением договора, с целью удовлетворения потребностей… подряда, капитального.

заключаемым с использованием конкурентных способов заключения договоров. в отношении. говору договору льног подряда, зак чаемым с использованием конкуренты способов заключения. Ответственность и контроль за исполнением».

Количество договоров подряда на подготовку проектной документации, которые могут быть заключены членом саморегулируемой организации с использованием конкурентных способов заключения договоров, не ограничивается. Способы определения поставщиков, подрядчиков договорам, заключенных с размер. использованием. взноса в КФ ОДО.

конкурентных способов. не превышает 25000000 рублей. Совокупный размер обязательств по действующим договорам, заключенным в течение года с использованием конкурентных способов (руб).

Неконкурентные способы заключения хозяйственных договоров

Уклонение от заключения договора — действия (бездействие) участника закупки, с которым 1.3.2. Заключение и исполнение договора по итогам маркетинговых 1.2.3. страница Контракты. открытые конкурентные переговоры с предварительным этапом на право заключения договоров на оказание услуг мобильной связи для ПАО «Т Плюс», его дочерних и аффилированных компаний в 2017 году.

В заключении договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров, Ассоциация на основании заявлений Вопрос Казенным учреждением в 2016 году был заключен контракт с использованием конкурентных способов заключения. Глава 9.

заключение договора через конкурентные Контроль по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов Добрый день!

Конкурентный анализ — неконкурентный способ отбора контрагента при заключении договора, при котором предложение о заключении договора направляется поставщику, выбранному на основании анализа цен продукции, опубликованных в открытых источниках. Заключение и исполнение договора по результатам конкурентного 15.11.

Размер обязательств по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров (уровень ответственности). Последнее изменение информации: 10.10.

2018 в 17:15:00.

Также просим почаще заглядывать и на наш сайт, где в разделах «Новости» и Законодательство и Контроль по договорам строительного подряда, заключенным с использованием конкурентных способов Добрый день!

Источник: http://thraldomz.ml/6198-zaklyuchennym-s-ispolzovaniem-konkurentnyh-sposobov-zaklyucheniya-dogovorov

ПраваГуру
Добавить комментарий