Какой статьей ук рф предусмотрено наказание за осквернение мест захоронения

Уголовная ответственность за надругательство над телами умерших и местами их захоронения

Какой статьей ук рф предусмотрено наказание за осквернение мест захоронения


Одним из древнейших преступлений является надругательство над телами умерших и местами их захоронений. Иными словами, в научной среде данное преступление принято называть «гробокопательством».

Ответственность за данной преступление предусмотрена статьей 244 Уголовного Кодекса Российской Федерации и данные преступления принято относить к высоко латентным уголовно наказуемым деяниям.

Актуальность темы данной научной статьи обусловлена тем, что анализ трудов ученых-юристов в исследуемой области, показал, что проблема уголовно-правовой и криминологической характеристики преступления, предусмотренного 244-ой статьей Уголовного Кодекса Российской Федерации, к сожалению, на данном этапе, имеет недостаточный уровень научной разработанности, в результате чего имеет место ряд правовых проблем, которые, в большинстве своем, связаны с тем, каким способом должно быть совершено данное преступление, чтобы быть отнесено к разряду таковых.

Помимо этого, в условиях современной действительности, вопросы применения мер, связанных с уголовным преследованием к тому лицу, которое совершило надругательство над телами умерших и местами их захоронения, также являются недостаточно разработанными на сегодняшний день.

Также об актуальности исследования данной темы свидетельствует то, что определенные элементы состава преступления, предусмотренного статьей 244 Уголовного Кодекса Российской Федерации, выступают базой для того, чтобы создавались всевозможные теоретико-правовые разработки.

Главным образом, это связано с тем, что в настоящее время весьма сложным представляется определить в научной литературе тех авторов, которые могли бы отстаивать похожие точки зрения на данную правовую проблему.

На сегодняшний день высокий интерес к вопросам определения и правового исследования всевозможных проблем уголовно-правового и криминологического характера, в рамках преступления, предусмотренного 244-ой статьей Уголовного Кодекса Российской Федерации «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения» вызван тем, что если обратиться к данным статистики, то можно заметить, что уровень исследуемых преступлений, который был бы официально учтен в статистических органах, существенно уменьшается. Однако, несмотря на этот факт, на сегодняшний день, преступность, в области надругательства над телами умерших и местами их захоронения, а также реальные масштабы и темпы ее распространения, по сути, являются фактором, который реально угрожает всевозможным общечеловеческим и социальным ценностям, что само по себе не может исключать достаточно криминогенной обстановки в данной сфере.

В современной юридической научной литературе до сих пор не существует единого подхода к понятию «надругательство», как некоторого способа совершенствования преступления. Если обратиться к данным словаря русского языка С. И.

Ожегова, то в нем надругательство определено, как: «оскорбительный поступок, поведение по отношению к кому-либо, чему-либо», а также как «оскорбительное и злое высмеивание». [10, с. 648] В то же время, другие ученые-правоведы такие, как Г. Ш. Рамазанов и С. В.

Устинов под понятием «надругательство» понимают разного вида действия безнравственного и оскверняющего характера, которые противоречат традициям и обычаям, принятых у данного народа, а также которые могут быть выражены в том, чтобы не предавать умершее тело земле, на вопросах незаконного изъятия органов умершего человека, процессу раскопки могил погребенных умерших людей, извлечении тела умершего человека из могилы, на повреждении, уничтожении, или же расчленении трупа и так далее. Представляется, что данное определение не является полным, так как его авторы не поясняют того, о какого рода обычаях и традициях идет речь, что принято понимать под этим термином. Потому что если исходить из норм главного закона нашей страны — Конституции Российской Федерации, [1] то следует указать на то, что в стране проживает народ разных наций, и обычаи одного народа могут не соответствовать обычаям и традициям другого народа, которые, по умолчанию, действуют и распространяются на всю территорию страны и имеют равное действие на всех граждан страны, проживающих на территории государства.

В квалифицированный состав преступления, которое предусмотрено статьей 244 Уголовного Кодекса Российской Федерации, входят деяния лица, совершенные группой лиц, или группой лиц по предварительному сговору, а также могут быть совершены и организованной группой, имея мотив какой бы то ни было ненависти политического, расового, национального или же религиозного характера, или же проявления враждебного настроя, направленного на сооружение архитектуры, скульптуры, которое изначально было посвящено вопросам борьбы с фашизмом, или же, например, памятник жертв фашизма (пункт «б» части 2 статьи 244 УК РФ) с использованием насильственных действий, или же с угрозой применения действий такого характера (пункт «в» части 2 статьи 244 УК РФ). [11, с. 287]

Объектом надругательства над телами умерших и местами их захоронения выступают нормы общественной нравственности, которые предписывают то, что к памяти умерших людей необходимо относиться уважительно и с почетом, также, как и к местам погребения умерших людей.

Предметом преступления, предусмотренного статьей 244 Уголовного Кодекса Российской Федерации являются тела умерших, места их погребения и захоронения, а также разного плана сооружения над могилами, здания кладбищ, которые изначально были предназначены для проведения церемоний погребения умерших людей, а также их поминания.

Важно отметить, что в случае, если место, где погребен умерший человек было отнесено к тому или иному объекту исторического или культурного значения, то тогда в этом случае ответственность за повреждение или же уничтожение такого объекта наследия наступает у виновного не по статье 244 Уголовного Кодекса РФ, а по статье 243 Уголовного Кодекса РФ (в качестве примера можно привести, в данном случае, пантеон Александро-Невской лавры).

Объективная сторона надругательства над телами умерших и местами их захоронения, ка правило, в научной литературе, характеризуется такими действиями, как надругательство над телами умерших людей, уничтожение, повреждение, осквернение мест, где захоронены умершие люди, а также разного плана около могильные сооружения и здания кладбища. Процесс надругательства над телом умершего человека, как правило, заключается в том, что совершаются безнравственные, оскверняющие, или же зачастую циничные действия в отношении тела умершего человека (например, производится выкапывание трупа из могилы, кража одежды, каких бы то ни было украшений с трупа и так далее).

Субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 244 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как правило, состоит в прямом умысле.

То лицо, которое совершает подобные действия осознает, что оно совершает такое преступление, как надругательство над телом умершего человека, или же местом его захоронения, и имеет прямой умысел совершения этих действий, то есть желает этого.

Мотивы надругательства над телами умерших и местами их захоронения могут весьма различаться — например, сопровождаться местью, проявлением ненависти к умершему человеку, а также зачастую имеют место и просто хулиганские побуждения.

Субъектом преступления, предусмотренного статьей 244 УК РФ является физическое лицо, которое является вменяемым на момент совершения преступления и достигшее возраста 16-ти лет. [7, с. 15]

Санкцией ч.1 ст.244 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 40000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода, осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательные работы на срок от 120 до 180 часов, либо исправительные работы на срок до 1 года, либо арестом на срок до 3 месяцев. Часть 2 ст.

244 УК РФ определяет совершение таких же действий группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно в отношении скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом или жертвам фашизма, либо мест захоронения участников борьбы с фашизмом; с применением насилия или с угрозой его применения. [5] Данные деяния наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

https://www.youtube.com/watch?v=MFDiqf_FOVw

На сегодняшний день при анализе ст. 244 УК РФ имеют место быть несколько проблем. Во-первых, необычайное множество трудно согласуемых друг с другом представлений о предмете преступного деяния создают некую путаницу при анализе данной тематики. Вторым аспектом проблемы является двусмысленное трактование.

По данному вопросу в научной литературе можно найти многочисленные точки зрения.

Кроме того, среди основных недоработок можно выделить следующие: отсутствие достаточной четкости и ясности в формулировании диспозиции нормы и стабильной судебно-следственной практики; серьезные затруднения следователей и судей в правоприменительной практике к вопросу квалификации содеянного; несоответствие наименования статьи ее содержанию; в настоящее время в российском законодательством нет четкого определения квалификации преступного деяния при совершении хищения с могил, из могил, вещей, которые находятся при трупе; ненадлежащее правовое регулирование проблемы, выраженной в отсутствии четкой нормативно-правовой базы для охраны мест захоронения; отсутствие нормы, устанавливающей уголовную ответственность за сексуальную перверсию в отношении трупов; ненадлежащее исполнение своих полномочий органами местного самоуправления; неэффективная работа правоохранительных органов по раскрытию преступных деяний и безразличие со стороны органов власти на обращения граждан и т. п.

При совершенствовании анализируемой уголовно-правовой нормы нельзя обойти вниманием вопрос о наименовании ст. 244 УК РФ.

Название конкретной статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ должно отражать обобщенную характеристику всего уголовно наказуемого деяния, включенного в статью, и делать акцент на признаках состава, наиболее ярко выражающих суть общественной опасности преступления.

Статья 244 УК РФ изначально не отвечает этому требованию, имея в наименовании некоторые из числа предусматриваемых ею преступных деяний, и, следовательно, нуждается в переименовании в соответствии с приведенными рекомендациями. [8, с. 254]

К сожалению, на сегодняшний день российское уголовное законодательство не предусматривает адекватной меры ответственности организаторов и участников преступных сообществ, действующих в сфере незаконного посмертного донорства. Их действия квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 244 УК РФ и не могут быть квалифицированы по ст.

210 УК РФ (Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)), которая обычно применяется в подобных случаях по совокупности преступлений.

К числу субъективных признаков преступного сообщества, относится конечная цель его деятельности — получение прямо или косвенно финансовой, или иной материальной выгоды, а также промежуточная цель-средство — совместное совершение одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений.

В целях обеспечения адекватного уголовно-правового противодействия организованной преступности в сфере посмертного донорства законодателю достаточно принять простое и малозатратное решение — увеличить максимальный размер санкции в ч. 2 ст.

244 УК РФ (хотя бы на один год), с тем чтобы надругательство над телами умерших, совершенное организованной группой, в том числе в форме незаконного изъятия органов и (или) тканей у донора-трупа, перешло в разряд тяжких преступлений.

Тем самым по такого рода делам будет обеспечен надлежащий уровень уголовно-правовой репрессии ввиду возможности применения действительно суровой ст. 210 УК РФ. Однако более предпочтительным является другое решение — введение в УК РФ отдельной уголовно-правовой нормы, предусматривающей самостоятельную ответственность за незаконное посмертное донорство. [9, с. 208]

Таким образом, предлагаемый состав преступления будет выступать в качестве специальной нормы по отношению к ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за все иные случаи надругательства над телами умерших.

Литература:

Источник: https://moluch.ru/archive/208/50869/

Вандализм на кладбище

Какой статьей ук рф предусмотрено наказание за осквернение мест захоронения

Под вандализмом в современном законодательстве понимается осквернение зданий и различных сооружений, порча имущества в общественном транспорте и иных общественных местах. За вандализм предусмотрена ответственность по статье 214 УК РФ.

Однако, если объектом вандализма становятся тела умерших или места их захоронения, то преступные действия квалифицируются уже по статье 244 Уголовного кодекса РФ.

Опасность данного деяния кроется в оскорблении общественной нравственности, чувств живых к умершему, памяти об усопшем, а также религиозных или народных обычаев и ритуалов захоронения.

Ответственность за вандализм на кладбище наступает с 16 лет.

Согласно статистике за последние 20 лет, субъектами часто становятся подростки, которые совершают акты вандализма на кладбищах с целью самоутверждения и повышения своего социального статуса в группе сверстников.

Нередко на момент совершения преступления они находятся в состоянии опьянения по причине употребления алкоголя или наркотических средств для «храбрости».

Важно! Если виновным лицам на момент совершения преступления меньше 16 лет, то их родителям грозит административная ответственность по ст. 5.35 КоАП РФ «Ненадлежащее выполнение родительских обязанностей», а малолетние преступники будут поставлены на учет в отдел по делам несовершеннолетних в органе внутренних дел муниципального образования.

Преступление всегда совершается с прямым умыслом. Основными мотивами являются хулиганство, ненависть к этническим меньшинствам, представителям той или иной религиозной группы, расе и в ряде случаев корысть.

Преступное деяние считается оконченным с момента совершения любого из следующих действий:

  • уничтожение места захоронения, надмогильного сооружения (стела, скульптура, плита, изваяние) приведение в негодность здания, которое используется для проведения ритуальных похоронных мероприятий (склеп, часовня, крематорий, ритуальный зал);
  • совершение безнравственных, циничных действий непосредственно в отношении тела умершего человека, его останков, независимо от того были они погребены или нет. Это может быть расчленение трупа, перезахоронение, извлечение тела из могилы, похищение одежды, драгоценностей, которые находятся на умершем человеке;

Важно! при краже одежды и иных материальны ценностей с тела умершего или из могилы действия виновного квалифицируются и по ст.244, и по 158 УК РФ;

  • повреждение места захоронения — это его существенное разрушение, после которого для возобновления его функционирования в прежнем режиме необходимо проведение восстановительных, ремонтных работ.
  • осквернение мест захоронения выражается в нанесении нецензурных, оскорбляющих надписей, рисунков, символов, в том числе с применением нечистот.

Ответственность за осквернение могил

В качестве наказания за надругательство над телами умерших, а также повреждение мест их захоронения и кладбищенских зданий ч.1 ст.244 УК РФ предусмотрен большой штраф, обязательные работы до 360 часов, арест на срок до 3 месяцев или исправительные работы на период до 1 года.

Если указанное преступление было совершено группой по предварительному сговору, с применением насилия (или угрозой его применения), а также по мотивам расовой, идеологической, религиозной, национальной вражды и ненависти, либо в отношении места захоронения жертв фашизма, памятников, скульптур и других архитектурных сооружений, посвященных борьбе с фашизмом и его жертвам, то это уже квалифицированный состав преступления (ч.2 ст.244 УК РФ). Данное деяние карается более сурово, в качестве наказания суд назначает виновному лицу:

  1. арест сроком 3-6 месяцев;
  2. ограничение свободы до 3 лет;
  3. принудительные работы до 5 лет.

Наиболее строгим наказанием является лишение свободы сроком до 5 лет.

Важно! К местам захоронения жертв фашизма относятся братские и индивидуальные могилы, на которых имеются соответствующие обозначения (например, мемориальные доски).

Правоприменительная и судебная практика говорит о том, что меры, применяемые со стороны государства, преимущественно направлены на ликвидацию последствий вандализма и привлечение к ответственности виновных, при этом мероприятий по профилактике и искоренению вандализма, особенного подросткового практически не проводится. Это связано с такими особенностями подросткового вандализма в местах захоронений, как быстрота совершения действий, бездумность, высокая латентность и внезапность.

Если Вы стали свидетелем совершения вандализма архитектурных объектов, посвященных борьбе с фашизмом, либо мест захоронения (на кладбищах, в крематориях и так далее), то не оставайтесь в стороне и обязательно сообщайте о данных фактах в правоохранительные органы. Оперативность по данной категории дел является одним из ключевых факторов, влияющих влияет на раскрываемость.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Может ли моя двоюродная тётка завещать нашу общую семейную могилу своим соседям? Она ответственная за могилу на которую не ездит уже года три, по состоянию здоровья. Ухаживаем за могилкой я и мои дети. Там похоронены её родители, мой отец и бабушка. Что мне делать чтоб не допустить этого вандализма на кладбище и как в случае чего составить акт о вандализме?

Сафронова Валерия

Источник: https://opravdaem.ru/violation-of-public-security/vandalizm-na-kladbishe/

Пещерный вандализм: Как монополизируют сферу ритуальных услуг России

Какой статьей ук рф предусмотрено наказание за осквернение мест захоронения

Москва, 2 марта 2018, 13:25 — REGNUM Сфера ритуальных услуг в регионах России полностью монополизирована отдельными структурами, и вопиющий случай с выкапыванием «захороненного тела» из могилы в деревне Некрасово Калужской области это подтверждает, считает президент НКО по защите прав потребителей в ритуально-похоронной сфере «Верум» Владимир Горелов. Как он заявил корреспонденту ИА REGNUM, в Москве монополистом похоронного рынка является ГБУ «Ритуал», в Волгоградской области — ритуальная организации «Память», в Рузском районе Московской области — «Рузский похоронный дом». В отношении данных компанией НКО «Верум» по жалобам ритуальщиков были инициированы проверки антимонопольных органов, и в ряде случаев монополистам были вынесены предупреждения.

Кладбище. Траур

BeSignNet

«Если говорить о случае в Калуге, то там такие действия происходят, потому что кто-то имеет намерения на монополизацию оказания ритуальных услуг в городе и таким путём идёт к цели.

То есть можно говорить о формировании монополиста, который ничем не гнушается, чтобы захватить рынок.

В первую очередь — это пример показательный для других участников рынка, чтобы другим, что называется, неповадно было», — подчеркнул эксперт.

По его мнению, монопольному положению ГБУ «Ритуал» в Москве во многом способствовало №323-ПП о внесении изменений в постановление «О состоянии и мерах по улучшению похо­ронного обслуживания в городе Москве», в котором московские власти наделили ГБУ «Ритуал» правом выдавать разрешения на работу другим организациям. Это выражается в том, что на сегодняшний день все кладбища и администрации действующих погостов находятся в ведении данной организации.

Читайте подробнее: Ритуал под «Ритуалом»: что случилось с похоронными услугами Москвы?

Случаи незаконного захоронения на российских кладбищах не единичны. В течение последних лет подобные происшествия были зафиксированы прокуратурой на кладбищах в Московской области, Орле, Калуге и других регионах.

Например, самовольно вырытые могилы в 2013 году появились на территориях закрытых кладбищ Орлецы I, II и III в Пскове.

Как пояснили в прокуратуре, подобные действия приводят к фактическому уменьшению санитарно-защитной зоны общественных мест захоронения и нарушает права жителей на использование имеющихся в их собственности земельных участков для целей строительства.

Читайте развитие сюжета: В Пскове незаконно хоронят на закрытых кладбищах

Владимир Горелов отметил, что для вскрытия могилы необходимо получить разрешение органов власти. На сегодняшний день существует несколько видов эксгумации.

Законная эксгумация осуществляется с разрешения государственных органов и проводится для переноса гроба с усопшим на другое место погребения, если этого желают родственники.

В данной случае необходимо разрешение ритуального агентства, которое обслуживает данное кладбище.

При случайной эксгумации, когда тела или останки умерших были обнаружены при археологических раскопках или время ведения строительных работ, разрешение выдают органы полиции и судебно-медицинские эксперты в том случае, если останки не носят криминальный характер или не относятся к современным захоронениям.

Также есть преступный вид эксгумации, когда злоумышленники вскрывают могилу, чтобы поживиться за счёт имеющихся в гробу ценных предметов или надругаться над телом. В судебной практике встречаются случаи, когда преступники изымают тело с гробом из захоронения, чтобы шантажировать родственников или требовать от них выкуп тела.

По словам директора по развитию компании «Честный агент» Павла Соснового, случаев судебного преследования родственников умершего, захоронивших его «незаконно» из-за отсутствия денег, нет, так как статья за незаконное захоронение в отраслевом законодательстве не предусмотрена. Однако при этом известно множество случаев самовольного захоронения.

«Если говорить на примере Московской области, то там власти, чтобы остановить захват кладбищенских земель, надеются на новые штрафы. Так, разработаны поправки в закон Московской области «О погребении и похоронном деле».

Согласно законопроекту, захоронение без документов на участок и записи в кладбищенской книге приведёт к штрафу до 3 тыс. рублей для физических лиц (сейчас — 1,5—2,5 тыс.), до 110 тыс. рублей для юридических лиц (сейчас — 50—80 тыс.). Должностным лицам придется заплатить 15—25 тыс. рублей (сегодня — 5—10 тыс.).

Штраф за повторное нарушение в каждом случае будет увеличен примерно на 30%», — подчеркнул он.

Источник: https://regnum.ru/news/2386480.html

Статья ук рф осквернение мест захоронения

Какой статьей ук рф предусмотрено наказание за осквернение мест захоронения

в рамках: XIV Международной научно-практической конференции «Вопросы современной юриспруденции» (Россия, г.

Данная статья Уголовного кодекса Российской Федерации пронизана уважением к памяти покойных,…

в рамках: XIV Международной научно-практической конференции «Вопросы современной юриспруденции» (Россия, г.

Данная статья Уголовного кодекса Российской Федерации пронизана уважением к памяти покойных, соблюдением традиционно сложившихся ритуалов погребения, ухода за могилами и местами захоронения, которые являются проявлением общественной нравственности, обычаев, закрепленных практикой многих поколений.

Новосибирск, 02 июля 2012 г.

)Наука: Юриспруденция Секция: Уголовное право Скачать книгу(-и): Сборник статей конференции НАДРУГАТЕЛЬСТВО НАД ТЕЛАМИ УМЕРШИХ И МЕСТАМИ ИХ ЗАХОРОНЕНИЙ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА // Вопросы современной юриспруденции: сб. На протяжении всего существования Русского государства надругательство над телами умерших и местами их захоронения каралось и порицалось не только государством, но прежде всего, религией.

Часть 2 статьи 244 УК РФ предусматривает такие квалифицирующие признаки, как совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а равно скульптурного, архитектурного сооружения, посвященного борьбе с фашизмом или жертвами фашизма, либо мест захоронения участников борьбы с фашизмом; с применением насилия или с угрозой его применения.

Статья 244 УК РФ «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения» содержит следующее уголовно-правовое предписание: надругательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением.

  • Статья 244 УК РФ «Надругательство над телами умерших и местами их захоронения» содержит следующее уголовно-правовое предписание: надругательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением.
  • 244 Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года (далее — УК РФ).
  • Уголовная ответственность за надругательство над телами умерших и местами их захоронений установлена в ст.
  • Это обуславливалось тем, что, согласно религиозному мировоззрению, тело мертвого человека как вместилище души составляло определенную ценность, в связи с чем должно было сохраняться в неприкосновенности.
  • Однако в Советский период с отделением церкви от государства была потеряна та нить духовных ценностей, которые были привиты обществу религией, что нашло свое отражение и в уголовном законодательстве.

С победой социалистической революции навсегда прекращается многовековой союз между правом и религией, которая в социалистическом обществе существует как некое пережиточное явление.

https://www.youtube.com/watch?v=jNLqsc-nN-8

Социалистическое право — первый в истории тип права, не нуждавшийся в поддержке религии, поскольку оно выражало волю всего народа.

Религия перестала оказывать воздействие не только на процесс правотворчества, но и на формирование правосознания.

В этой связи вполне объяснимо, почему строительный материал для восстановления разрушенного хозяйства страны добывался за счет разрушения как церквей, храмов, мечетей, так и кладбищ.

  • При этом действия лиц по уничтожению не только отдельных могил и надмогиль­ных сооружений, но и кладбищ в целом, не влекли уголовной ответст­венности, рассматривались как общественно полезная деятельность.
  • Первый Уголовный кодекс РСФСР 1922 года отходит от тех начал уголовной ответственности за надругательство над телами умерших и местами их захоронений, которые существовали на протяжении всей предшествующей истории государства.
  • В УК РСФСР 1922 года предусматривалась лишь одна норма — норма о мародерстве, косвенным образом регулирующая отношение к телам умерших [1].
  • Под мародёрством (от maraudeur — грабитель) в широком смысле слова всегда понималось незаконное присвоение чужого имущества в бедственных ситуациях — например, во время природных катастроф или боевых действий. 214 УК РСФСР ограничивала ответственность за мародерство случаями противоза­конного отобранияв боевой обстановке у гражданского населения принадлежащего последнему имущества с употреблением угрозы военным оружием и под предлогом необходимости сего отобрания для военных целей, а также случаями снятия с корыстной целью с убитых и раненых находящихся у них вещей.

В связи с этим данное преступление рассматривалось, как специфический способ хищения имущества в военное время, совершенного военнослужащим [1].

Мародерство могло быть как открытым, так и тайным, с применением насилия и без его применения, направленным на завладение в боевой обстановке предметов личного пользования или обмундирования, находящегося при убитых и раненых,которые могли принадлежать к любым армиям или быть из числа гражданского населения.

Статья 244. Надругательство над телами умерших и местами их

Преступление считалось оконченным с момента изъятия вещей у раненого или убитого.

Однако изъятие боеприпасов, документов и других предметов с целью их дальнейшего использования для ведения военных действий не образовывало состава преступления.

Характеристика преступлений, связанных с надругательством над

Субъективная сторона мародерства характеризовалось только прямым умыслом.

Субъектом мародерства мог быть только военнослужащий. Гражданские лица за похищение вещей у убитых и раненых привлекались к уголовной ответственности за преступления против собственности.

Вандализм. Отличие от хулиганства и надругательства над

Уголовный кодекс РСФСР 1926 года также содержал статью 193.17, устанавливающую ответственность за мародерство [2], формулировка которой была заимствована из Уголовного кодекса РСФСР 1922 года.

Еще одним источником советского уголовного права, но уже более подробным образом регламентирующим вопросы уголовной ответственности за посягательство на тела умерших и места их захоронения является Уголовный кодекс РСФСР 1960 года.

Во-первых, УК РСФСР 1960 года также, как и прежние кодексы Советского периода, содержал норму о мародерстве.

Источник: http://colodez.spb.ru/statya-uk-rf-oskvernenie-mest-zahoroneniya

Ответственность за посягательства на тела умерших и места их захоронения в зарубежном уголовном праве

Какой статьей ук рф предусмотрено наказание за осквернение мест захоронения

К числу основных проблем, способствующих росту данных преступлений, относится несовершенство уголовного законодательства и правоприменительной практики.

Законодательные акты в настоящее время оперируют абстрактными, оценочными понятиями, что приводит к неоднозначности их толкования правоприменителями.

В связи с этим, имеет смысл обратиться к опыту уголовного законодательства зарубежных стран.

Если обратиться к опыту уголовного законодательства зарубежных стран, то можно выделить следующие особенности правового регулирования уголовной ответственности за данное преступление, а так же его специфику в отдельно взятых странах.

https://www.youtube.com/watch?v=oLX2204LMvg

Например Модельный Уголовный Кодекс для государств — участников СНГ в ст.

239 «Надругательство над телами умерших и местами их захоронений» устанавливает ответственность за надругательство над телами умерших либо уничтожение, повреждение или осквернение мест захоронения, надмогильных сооружений или кладбищенских зданий, предназначенных для церемоний в связи с погребением умерших или поминовением их памяти. Это преступление отнесено к преступлениям небольшой тяжести и находит свое отражение в уголовном законодательстве большинства стран СНГ.

А вот Уголовный кодекс Украины от 05.04.2001г. в ч.1 ст.

297 представляет более всесторонний и развернутый подход и предусматривает ответственность за надругательство не только над могилой, телом и другим местом захоронения, но и над прахом, урной с прахом умершего, чего с позиции многих учённых не хватает нашему законодательству.

Также уголовно наказуемым является незаконное завладение телом (останками, прахом) умершего, урной с прахом умершего, предметами, которые находятся (в) могиле, в другом месте захоронения, на теле (останках, прахе) умершего.

Сравнивая с уголовным законодательством Российской Федерации, в частности со ст.244 УК РФ, следует отметить, что ч.1 ст.297 УК Украины решает одну из главный проблем, так как в ст.

244 УК РФ до сих пор остаётся спорным вопрос о квалификации таких действий как надругательство и любые действия связанные с прахом и колумбариями, а так же действия, связанные с хищением имущества, находящегося при умершем.

Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 г.в ст. 347 предусматривает ответственность за надругательство над трупом, могилой либо похищение трупа и похищение предметов, находящихся в захоронении.

Уголовный кодекс Республики Узбекистан 1994 г. за надругательство над могилой или трупом, а равно изъятие предметов находящихся на трупе, на могиле или в захоронении предусматривает наказание в виде штрафа от 50 до 100 минимальных размеров заработной платы, или исправительных работ до трех лет, или лишением свободы от трех до пяти лет.

Если взять рассмотренные страны СНГ, то становится непонятно, почему же такие важные вопросы, как квалификация действий, связанных с хищением предметов находящихся на умершем, а так же вопросы связанные с надругательством над прахом умершего, имеют свою нишу в выше перечисленных странах, но уже не один год остаются спорными вопросами в уголовном законодательстве Российский Федерации.

В Европейских странах данный вид преступления является наказуемым, однако имеет иную специфику и некоторые отличия. В Параграфе 168 «Осквернение могилы» УК ФРГ 1871 г.

указанно, что уголовная ответственность наступает с изъятием из правомочного владения тела или части тела умершего человека, мертвого плода, его частей или пепла умершего человека либо совершением над ним оскорбительного бесчинства; разрушением или повреждением катафалка, а так же места погребения или места общественного поминовения либо совершения оскорбительного бесчинства в этих местах. Корыстный мотив в данной статье отсутствует. Как особо тяжкий случай кражи (§ 243 УК ФРГ) рассматривается похищение предметов из церкви, других зданий или помещений, служащих для совершения религиозных обрядов, а равно вещей, предназначенных для богослужения или являющихся объектом религиозного почитания.

«Преступные деяния, затрагивающие религию и мировоззрение» выделены в самостоятельный раздел в УК ФРГ (раздел одиннадцатый, § 166 — 168). К ним законодатель отнес:

  1. оскорбление вероисповедания, религиозных обществ и мировоззренческих объединений (§ 166);
  2. воспрепятствование отправлению религиозных обрядов, культов (§ 167);
  3. воспрепятствование совершению погребального обряда (§ 167a);
  4. надругательство над могилой (§ 168).

Аналогично поступил законодатель в Австрии, выделив в отдельный раздел «преступные деяния против религиозного спокойствия и покоя умерших», к ним относятся:

  1. дискредитирование религиозного учения (§ 188);
  2. воспрепятствование отправлению религиозных обрядов (§ 189);
  3. надругательство над могилой (§ 190);
  4. воспрепятствование совершению погребального обряда (§ 191).

В современное время некоторые элементы посягательств в сфере религиозно-духовных основ жизни присущи УК Франции.

Например, глава V («О посягательствах на достоинство человека») книги второй УК Франции имеет такие самостоятельные видовые образования, как отдел I «О дискриминации» (ст.

225-1 — 225-4), в том числе в силу принадлежности к религии, и отдел IV «О посягательствах на уважение к умершим» (ст. 225-17 — 225-18).

В Уголовном кодексе Республики Сербия 1977 г. ст. 241 УК регулирует ответственность за осквернение мест захоронения.

Деяние признается преступным в случае осуществления раскопок при отсутствии надлежащего разрешения, уничтожения, повреждения, а так же совершения циничного осквернения могилы или иного места захоронения умерших (ч. 1). В ч.

2 данной статьи предусмотрена ответственность за уничтожение, повреждение либо перемещение при отсутствии разрешения, а равно совершения циничного осквернения надгробия или иного мемориального сооружения, посвященного умершему.

Ответственность в Уголовном кодексе Австрии 1974 г. также имеет свою специфику. В восьмом разделе «Преступные деяния против религиозного спокойствия и покоя умерших» содержит норму об уголовной ответственности за надругательство над могилой (§ 190).

Ответственность наступает за извлечение частей трупа или трупа или пепла умершего у лица, который правомочного им распоряжаться, или перемещения его из мест прощания или погребения, а также надругательство или осквернение трупа, пеплом умершего или местом захоронения, прощания или мемориальным кладбищем (ч. 1). В ч.

2 § 190 УК Австрии ответственность наступает за похищение украшений с места захоронения, прощания или мемориального кладбища и предполагает наказание в виде лишения свободы на срок до трех месяцев или денежного штрафа в размере до 180 дневных ставок. Как тяжкая кража по ч.

2 § 128 УК квалифицируется кража вещи, которая используется при богослужении или для почитания церковью или религиозным обществом, находящимся на территории Австрии, если эта кража была совершена в помещении, служащем для проведения религиозных обрядов.

Уголовный кодекс Голландии в Книге 2. Раздел V. Статья 151. предусматривает ответственность за зарывание, сжигание, уничтожение, сокрытие, похищение тела умершего или если лицо способствует его исчезновению с целью помешать установлению факта причины смерти или рождения мертвого плода. Максимальное наказание по данной статье составляет 2 года тюремного заключения.

Не обошли вниманием надругательство над телами умерших и местами их захоронения и страны Азии.

Уголовный кодекс Японии 1907 г. предусматривает ответственность за раскапывание могилы (ст.

189), разрушение, повреждение, оставление трупа или незаконное завладение им, волосами умершего человека, золой или вещью, положенной в гроб (ст.

190), раскапывание могилы, сопряженное с разрушением, повреждением, оставлением трупа или незаконным завладением им, золой или волосами умершего человека, или вещью, положенной в гроб (ст. 191).

В ст. 328 Уголовного кодекса КНР 1997 г. установлена ответственность за откапывание и разграбление памятников древней культуры, древних захоронений, представляющих историческую, культурную и научную ценность. Также ст.302 устанавливает ответственность за хищение трупа или надругательство над ним.

Уголовный кодекс Республики Корея 1953 г. в главе XII «Преступления, связанные с умершими» предусматривает довольно широкий перечень норм, направленных на противодействие надругательству над телами умерших и местами их захоронений. Например, в ст.

159 установлена ответственность за осквернение трупа, волос или останков умершего, в ст. 160 УК — за вскрытие могилы, в ст. 161 — за повреждение, разрушение, скрытие трупа, отбор его во владение, а равно останков волос умершего или в отношении вещи, помещенной в гроб. Отягчающим обстоятельством выступает вскрытия могилы.

Вызывает определенный интерес ст.

163 УК «Затруднение следствия по причине неестественности трупа», которая устанавливает, что любое лицо, которое скрывает или изменяет труп человека, умершего неестественной смертью, или лица, подозреваемого в неестественности смерти, или мешающий ведению следствия по данному трупу иным способом, подлежит наказанию в виде штрафа в размере не более семи миллионов вон.

Таким образом, однозначного подхода к квалификации похищения имущества, находящегося при умершем либо в месте его захоронения, в зарубежном уголовном законодательстве не сложилось.

Однако представляется, что ответственность за завладение имуществом, находящимся при умершем либо в месте его погребения, должна наступать не по нормам о хищении, а по специальной норме, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших или местом их захоронения. В частности, З. А.

Незнамова отмечает, что «хищение предметов с трупа, из могилы следует расценивать как надругательство над телами умерших, поскольку эти действия являются циничными, резко расходятся с общепринятым уважительным отношением к покойным, местам захоронения и т. п.».

В данном случае страдают именно общественные отношения в сфере общественной нравственности, а уж затем отношения собственности. Кроме того, некоторые вещи, находящиеся при умершем (например, зубные коронки), являются, по сути, частью человеческого тела и собственностью других лиц не являются и являться не могут. В связи с этим подобные случаи в виде изъятия зубных коронок фактически ответственности не несут.

Подводя итог и учтя опыт зарубежного законодательства по этой теме, выскажу предположение, что в разных странах подобному преступлению уделялось большое внимание со стороны законодателя. Также стоит заметить, что похоронной культуре, особенно в религиозном обществе, отведено значимое место в жизни людей.

Источник: https://novainfo.ru/article/14994

ПраваГуру
Добавить комментарий