Обжалование решения мосгорсуда по гражданскому делу

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ по гражданскому делу

Обжалование решения мосгорсуда по гражданскому делу

У участника гражданского дела есть право подать кассационную жалобу в Верховный суд РФ, если он не согласен с выводами нижестоящих судов. Читайте, как подготовить такую жалобу.

Для составления в 2019 году кассационной жалобы в Верховный суд РФ по гражданскому делу пригодится образец

Основная причина обращения в Верховный суд – несогласие с актами нижестоящих судов. На этом этапе рассматривают только процессуальные нарушения. Суд не пересматривает дело полностью. Он анализирует, не допустили ли нижестоящие инстанции нарушений закона и толкование норм (ст. 387 ГПК РФ, Обзор судебной практики ВС РФ № 5 (2017), утв. Президиумом ВС РФ 27.12.2017).

Чтобы оспорить в Верховном суде РФ выводы судов, которые они сделали при рассмотрении гражданского дела, заявителю нужно правильно подготовить и подать кассационную жалобу (ч. 1 ст. 378 ГПК). ВС на своем сайте приводит информацию из закона о порядке, основаниях и правилах подачи заявлений.

Обращение должно содержать:

  • название и адрес суда, в который происходит подача;
  • сведения о заявителе, его месте жительства/нахождения и процессуальном положение в деле;
  • данные о других участниках дела;
  • указание на апелляционный или иной суд, которые рассматривали дело, а также на постановления, которые обжалуются.

Также потребуется раскрыть нормы права, которые заявитель посчитал нарушенными. В просительной части укажите, что именно должен сделать суд. Кассация не проверяет часть, которая не обжалуется (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Учтите, что суд кассационной инстанции:

  • не считает доказанными обстоятельства, которые отклонили нижестоящие инстанции;
  • не определяет достоверность доказательств и не исследует новые.

Кассация вправе учесть допущенные другими инстанциями ошибки (п. 24 постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012 г. № 29).

Для кассационной жалобы по гражданскому делу в ВС РФ специальной формы нет

Закон не требует подготавливать жалобу согласно специальной форме. Документ можно составить самостоятельно. Не забудьте приложить копию доверенности, если подает не директор, а юрист, адвокат или иной представитель. Учтите нюансы:

  • распечатайте необходимое количество копий для сторон спора и других участников процесса (ч. 6 ст. 378 ГПК);
  • приложите оспариваемые акты;
  • оплатите госпошлину.

Пока не начали работать новые кассационные суды, подавать жалобу надо в Президиум ВС, если оспариваются:

  • апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области;
  • вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей.

Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если заявитель просит признать незаконным акт Президиума (ст. 377 ГПК РФ).

Когда кассационные суды общей юрисдикции заработают, для некоторых типов дел схема поменяется.

У заявителя есть полгода с даты, когда вступил в законную силу судебный акт, который обжалуется. Если обратиться за пределами сроков без уважительных причин пропуска, суд не примет документы. Спорные ситуации возникали, когда заявитель направлял документы по новым правилам, а суды исходили из действия прежних положений закона.

Так, суды отказали в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Они посчитали, что заявитель не представил доказательств, которые указали бы на уважительные причины пропуска. Вместе с тем, правом отказать или восстановить срок на дату подачи жалобы обладал ВС.

Поправки вступили в силу 30 июня , а жалобу направили 25 августа. Нижестоящие суды не имели права самостоятельно разрешать вопрос о восстановлении процессуального срока для обращения в ВС РФ. Указанное полномочие относится к компетенции судьи ВС РФ, который отменил определение и разъяснил права заявителю (постановление Президиума Московского городского суда от 04.12.

2018 по делу № 44г-383/2018).

Вс может не удовлетворить жалобу, даже если рассмотрит ее

После того как лицо подало жалобу, оно ждет информацию по делу. При необходимости ВС может истребовать дело и вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства. По результатам изучения материалов судья выносит определение. Он:

  • отказывает в передаче дела либо
  • передает материалы на рассмотрение.

Первая ситуация возникает, когда он не находит оснований для пересмотра. Добиться пересмотра возможно, если определение отменит председатель ВС или его заместитель. Они обладают таким правом (ч. 3 ст.

381 ГПК РФ). КС признал норму законной, а действия председателя и заместителя правомерными, не приводящими к производству «нерегулируемой процессуальной деятельности» (определение КС РФ от 20.12.

2018 № 3279-О).

Однако такие ситуации встречаются нечасто. Речь обычно о нюансах, которые трудно учесть. К моменту, когда спор проходит множество инстанций, трудно найти нарушение, на которое не обратили внимание нижестоящие суды.

В Верховном суде РФ на этапе кассации решение по гражданскому делу принимают в течение месяца

На рассмотрение жалобы у суда есть месяц (ст. 382 ГПК РФ). Срок может продлить председатель, если необходимо истребовать дело. Суд выносит определение и рассматривает материалы на предмет нарушения закона. По итогам разбирательства спорный акт отменяют или оставляют в силе. Возможна частичная отмена или возвращение в первую инстанцию.

Суд вправе:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, жалобу без удовлетворения;
  • отменить указанные акты, направить дело на новое рассмотрение. В этом случае состав судей должен быть другой;
  • отменить спорные документы в части, оставить заявление без рассмотрения, прекратить производство по делу;
  • оставить в силе один из принятых судебных актов нижестоящих инстанций;
  • отменить / изменить, не передавая дело на новое рассмотрение, если выявит ошибку в применении и (или) толковании норм материального права;
  • оставить жалобу без рассмотрения.

Итоговый акт зависит от обстоятельств конкретного дела. Нижестоящие суды могли неправильно применить процессуальные нормы, например рассмотреть спор без извещения стороны (определение ВС РФ от 05.02.2019 № 32-КГ18-31). Вернуть дело можно, если неправильно применялись нормы материального права.

Источник: https://www.arbitr-praktika.ru/article/2342-kassatsionnaya-jaloba-v-verhovnyy-sud-rf-po-grajdanskomu-delu

Апелляционная жалоба в Мосгорсуд по гражданскому делу (образец 2019)

Обжалование решения мосгорсуда по гражданскому делу

» Документы » Жалобы » Апелляционная жалоба в Московский городской суд на решение районного суда по гражданскому делу

5/5 (2)

Прежде чем подавать жалобу на решение районного суда горда Москвы по гражданскому делу, необходимо детально изучить правила составления подобных документов.

На законодательном уровне нет унифицированной формы жалобы. Однако Мосгорсуд вправе разрабатывать собственные образцы. Надо заметить, что необязательно соблюдать данную форму. Можно оформить жалобу по своему усмотрению.

Внимание! Но в любом случае в документе должна содержаться обязательная для отражения информация:

  • наименование органа, куда подается жалоба: «Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда»;
  • фамилия, имя, отчество заявителя, его место проживания и регистрации, а также номер телефона для связи (иногда указывается адрес электронной почты);
  • фамилия, имя, отчество ответчика, его место проживания, регистрации, номер телефона;
  • ссылки на решения районного суда;
  • причины, по которым сторона обращается в вышестоящую инстанцию;
  • доказательства нарушения права стороны при принятии решения судом первой инстанции;
  • список доказательств, которые прилагаются вместе с заявлением;
  • дата составления жалобы и подпись заявителя.

Классификация сторон содержится в статье 34 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации.

 Порядок обжалования решения суда по административным делам.

При составлении обращения в высшую инстанцию необходимо придерживаться нескольких правил, которые помогут придать большую юридическую силу документу:

  • проблему необходимо описать последовательно;
  • не нужно отвлекаться от темы;
  • обязательно отражайте причины, по которым пришлось обратиться в суд высшей инстанции;
  • обоснуйте свое решение с законодательной точки зрения;
  • не переходите на личности, не обвиняйте суд или конкретного судью;
  • структурируйте жалобу, не перепрыгивайте через тему.

Вышесказанные советы помогут отстоять свои законные права при обращении в Московский городской суд с жалобой на орган низшей инстанции.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец апелляционной жалобы в Мосгорсуд:

Необходимые документы к жалобе

Юристы советуют аргументировать апелляционную жалобу, предоставляя документальные доказательства.

Важно! В целом первичный пакет бумаг включает в себя:

  • непосредственно саму жалобу в нескольких экземплярах по числу участников процесса;
  • документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
  • нотариально заверенную доверенность в случае подачи жалобы через посредника.

Обратите внимание на то, что заявитель имеет право предоставлять другие документы, которые свидетельствует о нарушении права. Причем имеется возможность подавать бумаги, которые не были по каким-то причинам исследованы судом первой инстанции.

Если при рассмотрении документов и непосредственно самой жалобы судья высшей инстанции обнаруживает нарушение процессуального порядка, то обращение остается без рассмотрения и возвращается апеллянту.

В таком случае требуется внимательно изучить документы и выявить нарушения. Зачастую на них указывает суд при возврате дела. Далее нужно устранить все недостатки и подать жалобу снова. Но зачастую время на подачу возражения упускается, что не дает возможности повторно заявить о нарушении права при вынесении судебного решения.

Чтобы избежать подобной ситуации, рекомендуется сразу обращаться за помощью к квалифицированным специалистам. Если жалоба уже отклонена, а сроки пропущены, можно написать ходатайство о восстановлении этих сроков. Правильно аргументировать уважительность причины пропуска можно с помощью юриста.

При составлении апелляционной жалобы пользуйтесь разработанными образцами. Заполняйте готовые бланки. Это поможет избежать многих проблем при решении вопроса.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Кто может с жалобой обратиться

Апелляционную жалобу может подать любая сторона процесса. Причем не важно, кто не согласен с решением суда: ответчик, истец или иная сторона, участвующая в процессе.

Полный перечень лиц, имеющих право подавать апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому процессу, приведен в статье 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобу может подать любой человек, чьи интересы были затронуты при рассмотрении дела. При этом не важно, участвовала ли сторона в процессе исследования документов.

Учтите! Апеллянт может возложить полномочия подачи жалобы на другое лицо, не заинтересованное в исходе дела. При этом требуется написать доверенность и заверить ее у нотариуса.

Срок подачи апелляции

При подаче жалобы необходимо учитывать тот момент, что суд высшей инстанции вправе рассматривать решения судебных органов, которые еще не вступили в силу. Законом предусмотрены процессуальные сроки подачи апелляции. При вынесении постановления судья его оглашает и оповещает стороны о сроках и возможности его обжалования.

На основании статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок обжалования отсчитывается с момента оглашения решения. В течение тридцати дней у сторон есть возможность предъявить претензии в отношении правомерности и законности постановления. Закон предусматривает возможность обжалования постановления именно на протяжении этого периода.

Но бывает так, что по каким-то непреодолимым причинам сторона не успевает вовремя подать апелляционную жалобу. В таком случае имеется возможность восстановить процессуальные сроки. Но суд примет положительное решение только в том случае, если причины пропуска сроков были уважительными, что подтверждено документально.

Обратите внимание! К уважительным причинам пропуска процессуальных сроков на подачу апелляции относят:

  • болезнь стороны, которая не позволила лицу вовремя подать апелляционную жалобу;
  • неграмотность заявителя (причем в таком случае учитывается не незнание юридических прав, а невозможность правильно писать, читать);
  • отсутствие стороны в момент принятия решения, при этом постановление не было ему вручено или было вручено позже установленных процессуальных сроков;
  • суд не разъяснил условия и правила обжалования постановления суда;
  • если суд нарушает правила, изложенные в статьях 199, 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что привело к невозможности обжалования решения в установленные законом срокам.

Суд восстановит пропущенные сроки на обжалование решения, если причины уважительные. Если суд установит обратное, то его представитель примет отрицательное решение и не займется рассмотрением апелляции.

 Как составить жалобу на судью о нарушении процессуальных действий?

Предусмотренная госпошлина

При подаче апелляции в Московский городской суд на решение районного суда требуется уплатить государственную пошлину. Ее размер определяется на основании Налогового кодекса РФ. По общим правилам взнос не должен превышать 50% объема госпошлины за подачу иска по гражданскому делу.

Обратите внимание на то, что на основании статьи 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственного взноса за подачу иска неимущественного характера составляет:

  • для физических лиц – 300 рублей;
  • для юридических лиц – шесть тысяч рублей.

Но по закону за подачу апелляции взыскивается всего 50% от общего размера пошлины. Таким образом, физические лица обязаны уплатить 150 рублей, а организации – три тысячи.

После расчета госпошлины требуется прийти в банковское отделение и оплатить взнос по реквизитам суда. Их можно узнать на официальном сайте территориального подразделения суда. Госпошлина перечисляется на реквизиты того судебного органа, который будет рассматривать заявление.

Посмотрите видео. Как составить апелляционную жалобу: 

Рассмотрение дела

Московский городской суд вправе исследовать документы в течение двух месяцев с момента их регистрации. По истечении этого периода назначается дата, время и место судебного процесса. Об этом уведомляются все стороны в письменном виде. Зачастую направляется повестка почтой или вручается лично.

Если в процессе не присутствует одна из сторон, которая не заявила о своем отсутствии надлежащим образом, дело рассматривается без этого лица.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон. Но если лицо заранее предупредило о невозможности принять участие в процессе в назначенный срок, рассмотрение документов переносится.

Обратите внимание! После исследования документов и самой жалобы суд принимает решение:

  • оставить апелляционную жалобу без удовлетворения;
  • отменить решение, которое принял суд низшей инстанции;
  • отмена части судебного решения суда низшей инстанции;
  • принять новое решение;
  • оставить апелляционную жалобу без рассмотрения.

Если заявитель не согласен с решением городского Московского суда, он вправе подать кассационную жалобу в суд высшей инстанции.

Как избежать поражения

Чтобы избежать поражения, необходимо следовать нескольким несложным правилам.

К ним относятся:

  • подавайте апелляцию только в том случае, если решение суда действительно несправедливое;
  • подавайте апелляцию только в том случае, если вы можете доказать, что суд низшей инстанции принял несправедливое решение;
  • составляйте жалобу по образцу, а лучше наймите опытного специалиста;
  • не стесняйтесь привлекать к решению вопроса юриста;
  • представляйте все доказательства, которые подтверждают вашу правоту;
  • не стесняйтесь участвовать в судебном процессе: задавать вопросы, выражать свою точку зрения, заявлять ходатайства;
  • не нарушайте процессуального порядка подачи апелляции;
  • не клевещите, не отклоняйтесь от проблемы, не переходите на личности;
  • в жалобе не выражайте свое личное отношение к суду.

Надо сказать, что помощь юриста значительно поможет, если заявитель не знаком с действующим российским законодательством.

 Отмена судебного приказа по ЖКХ.

Краткая апелляционная жалоба в суд

Существует такое понятие, как «краткая апелляционная жалоба». Такой документ составляется непосредственно после получения копии постановления суда. Она подается прямо в зале после рассмотрения дела.

Краткую апелляционную жалобу подают в случае ограниченного периода на предъявление несогласия с решением. Такое случается при ненадлежащем уведомлении сторон о назначении судебного процесса.

Краткая жалоба позволяет увеличить шанс одобрения апелляции. Обратите внимание, что такой документ может быть подан без наличия на руках копии постановления. Таким образом, если вы желаете свести к минимуму риск пропуска сроков, подавайте краткую апелляционную жалобу.

Как составить

Краткая апелляционная жалоба мало чем отличается от ее традиционной формы. Единственное отличие – это отсутствие некоторых положений, изложенных в постановлении. Такое разрешается в связи с тем, что заявитель еще не получил решение суда, но знает об исходе рассмотрения дела.

Начинать составление жалобы требуется в шапке. В ней отражается информация о судебном участке, заявителе, а также о других сторонах, которые будут участвовать в процессе.

Внимание! В основной части можно сразу изложить свое несогласие с принятым решением, минуя описание рассмотрения вопроса судом первой инстанции.

Ниже отражается требование отменить вынесенное решение суда. Кроме того, нужно обосновать его с законодательной точки зрения.

Также перечисляются документы, которые прилагаются к заявлению. В конце проставляются подпись и дата.

Подача

Процесс подачи краткой апелляционной жалобы практически не отличается от направления ее традиционной формы. При этом все сроки аналогичны. Недопустимо их пропускать.

Таким образом, на обжалование решения суда с помощью краткой жалобы дается один месяц. Вместе с ней требуется подать пакет документов.

В него, прежде всего, включены следующие бумаги:

  • квитанция об оплате государственной пошлины;
  • копии жалобы в количестве участников процесса;
  • доказательства нарушения прав заявителя при вынесении судебного решения.

Краткая жалоба подается в Московский городской суд через территориальное подразделение районного органа.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец краткой апелляционной жалобы:

Посмотрите видео. Как подать апелляционную жалобу, чтобы ее удовлетворили: 

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Источник: https://potreb-prava.com/dokumenty/zhaloby/apellyacionnaya-zhaloba-v-mosgorsud-po-grazhdanskomu-delu-obrazec-2019.html

Частное определение в адрес судьи

Обжалование решения мосгорсуда по гражданскому делу

Согласно закону судебное разбирательство ведется строго в отношении конкретных лиц и только в рамках предъявленного им обвинения.

Вместе с тем в поле зрения суда порой попадают факты, которые в обязательном порядке должны стать достоянием самого широкого круга общественности, потому что они стали причиной преступления, нарушили нормальный ход предварительного расследования или судебного разбирательства.

Способом легализации такой информации является институт частного определения (постановления). Проанализируем, как работает этот институт в отношении судей.

Отсутствие механизма обжалования

В силу ч. 4 ст. 29 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее –УПК РФ), ст. 226 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее –ГПК РФ), ст. 200 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее –КАС РФ) частное определение (постановление) выносится в адрес:

–должностных лиц министерств и ведомств федерального уровня;

–органов государственной власти в субъектах РФ;

–руководителей органов местного самоуправления;

–дознавателей, следователей, их начальников и руководителей;

–прокуроров;

–адвокатов;

–судов (их председателей), отдельных судей.

Понятно, что частное определение (постановление) затрагивает права и интересы лиц, в отношении которых оно вынесено. Нередко частное определение (постановление) является основанием для увольнения соответствующих должностных лиц (прекращения полномочий судьи).

Анализ частных определений (постановлений) позволяет сделать вывод о том, что иногда действительно серьезных оснований для их вынесения не было, поскольку факт выявленного нарушения, совершенного конкретным должностным лицом, уже был описан в «базовом» судебном решении.

Частные определения (постановления), как и иные судебные решения, вообще могут быть незаконными, необоснованными и несправедливыми, что подтверждается практикой отмены определенного (пусть и незначительного) числа частных определений (постановлений).

В силу данного обстоятельства должностные лица, в отношении которых вынесено частное определение (постановление), должны иметь право на их обжалование. На первый взгляд, данное право закреплено в ст. 46 Конституции РФ, некоторых процессуальных нормах (ст. 19 УПК РФ, ч. 1 ст. 331 ГПК РФ, ч. 2 ст.

200 КАС РФ). Однако, если в новейшем КАС РФ право на обжалование частного определения (постановления) закреплено прямо и четко, а в ГПК РФ лишь смутно угадывается, то в УПК РФ о таком специальном праве (несмотря на его официальное признание в ст. 19 УПК РФ) вообще умалчивается (пробел в законе).

Наличие данного пробела в специальных нормах закона, определяющих право на обжалование частного определения (постановления), механизм принесения жалоб на частное определение (постановление), а также порядок рассмотрения частных жалоб, толкуется практиками (судьями вторых и третьих инстанций) как прямой запрет на обжалование частных определений (постановлений), каковые ими расцениваются как решение суда в последней инстанции.

Как видим, налицо явное противоречие между конституционным правом всех (без исключения) лиц, интересы которых затронуты судебным решением, на обжалование и фрагментарностью закрепления данного права в специальных нормах УПК РФ. Иными словами: право данных лиц на обжалование признано как в Конституции РФ, так и в отраслевом законодательстве, не хватает лишь регламента принесения таких жалоб.

Отсутствие механизма обжалования частных определений (постановлений) должностными лицами преодолевается применением норм ГПК РФ и УПК РФ по аналогии.

В уголовном судопроизводстве реальной свободой обжалования частных определений (постановлений) из перечня должностных лиц, в отношении которых те были вынесены, обладают лишь участвовавшие в деле конкретные прокуроры, а также все вышестоящие прокуроры, включая Генерального прокурора РФ.

Анализ судебной практики последних двух десятилетий позволяет сделать вывод о том, что постепенно признается право на обжалование частных определений (постановлений) всеми категориями должностных лиц, в адрес которых они были вынесены.

Сначала «явочным методом» сложилась практика обжалования частных определений (постановлений), вынесенных в отношении адвокатов, затем стала появляться (хотя и противоречивая) судебная практика рассмотрения частных определений (постановлений), вынесенных в адрес дознавателей, следователей, их начальников и руководителей.

В настоящее время возник вопрос о праве обжалования частных определений (постановлений), касающихся судей. Чтобы показать всю серьезность проблемы, приведем пример.

Человек-невидимка

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ, выявив факт грубого нарушения норм ГПК РФ, которое было допущено некоторыми московскими судьями, не только вынесла в их адрес частное определение, но и направила его копию председателю СК России. Об обоснованности данного решения можно судить на основе анализа фабулы гражданского дела по иску Екатерины1.

Екатерина –собственник квартиры. 11?февраля 2015 года она заключила с М. договор коммерческого найма, по которому передала свою квартиру во временное владение и пользование семье М.

12 марта 2015 года нотариусом составлена и удостоверена доверенность от имени Екатерины на имя Х. для представления ее интересов при совершении регистрационных действий, а также для сбора документов, необходимых для продажи квартиры, сроком на три месяца.

В этот же день при неустановленных обстоятельствах неустановленными лицами был подготовлен и кем-то неизвестным подписан договор купли-продажи данной квартиры, сторонами по которому указаны ее собственник Екатерина и некая Елена (как потом будет установлено, лицо вымышленное).

Как видим, в один и тот же день от имени Екатерины совершены два действия: законное и незаконное. Является ли это случайным совпадением, судить читателю. Ясно одно: документы, предъявленные нотариусу, оказались в распоряжении злоумышленников.

9 апреля 2015 года между Еленой и ООО был заключен договор купли-продажи упомянутой выше квартиры с использованием кредитных средств.

В материалах дела имеются документы, выполненные от имени Екатерины:

–расписка от 12.03.2015 о том, что ею от Елены получены 7 млн руб.;

Источник: https://www.eg-online.ru/article/363167/

Обжалование решения суда: инстанции и сроки

Обжалование решения мосгорсуда по гражданскому делу

Получив решение суда по гражданскому делу, клиент часто интересуется: что дальше? А дальше следует обжалование — либо жалуется ответчик, либо истец, либо третьи лица. Если ваш спор рассмотрел районный суд или мировой судья, значит, речь идет о судопроизводстве, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. О нем мы и расскажем в этой статье.

Внимание! С 1 октября 2019 года в Гражданский процессуальный кодекс РФ внесены значительные изменения. Они, в том числе, касаются порядка обжалования решений судов по гражданским делам. В связи с этим данная статья уже неактуальна. Про действующий порядок — читайте здесь.

Апелляция

Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. Срок течет со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.

В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий. Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство. Обычным в таких случаях является подача жалобы ответчиком в последние дни срока, чтобы еще более отсрочить момент вступления в силу решения.

Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.

Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно. Варианты рассмотрения жалобы таковы:

  • оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Если апелляционное определение вынесено в пользу истца, он может в ближайшее время получить исполнительный лист.

Адвокат Владимир Чикин расскажет вам о перспективах дела, составим жалобу и представим ваши интересы в суде. Пишите на advice@vvcl.ru или звоните по телефону + 7 499 390 76 96.

Первая кассация

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Вторая кассация

Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.

Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

Надзор

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

Полномочия у Президиума следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции.

Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы.

В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте нашу статью).

Данная статья является одной из самых востребованных на нашем сайте. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.

Источник: https://www.vvcl.ru/2014/08/obzhalovanie-resheniya-suda-instantsii-i-sroki/

обжалование отмененного акта суда первой инстанции вместе с апелл.определением — как основание для возвращения кассационной жалобы

Обжалование решения мосгорсуда по гражданскому делу

В одном из интервью http://m.rg.ru/2011/11/24/egorova.html Председатель Мосгорсуда сообщила буквально: «судьи у нас талантливые и с ними всегда интересно общаться».

Видимо, это очень недалеко от правды, поскольку процессуальный «талант» некоторых московских судей просто зашкаливает, что несложно увидеть на примере конкретного дела:

·         В июле 2013 года судом вынесено решение о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе (решение вступило в силу в апреле 2014 года).

·         Поскольку работодатель не исполнял решение суда, в феврале 2015 года было подано заявление о выплате им заработка за период неисполнения решения (ст. 396 ТК РФ)  

·      В июне 2015 года в удовлетворении заявления районный суд отказал со ссылкой на ст. 392 ТК РФ (пропуск 3-месячного срока на обращение в суд), поскольку якобы исчисляется со дня вынесения решения суда.

·         В сентябре 2015 года определение от первой инстанции отменено со ссылкой Мосгорсуда на отсутствие подписи в протоколе судебного заседания в районном суде, но в удовлетворении заявления повторно отказано со ссылкой на ст. 10 ГК РФ (злоупотребление правом).

Этот материально-правовой абсурд был бы неполным без его процессуальной «жемчужины» от судьи московской кассации.

Этот «подарок» к новому году и рождеству я предлагаю не оставлять без комментариев.

_______________________________________________________________________________

                                                                                                       № 4г/9-13874/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва                                                                                 25 декабря 2015 года        

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной  жалобой представителя Михайловой О.Н. по доверенности Голубя Т.Ю.

, направленной по почте 14 декабря 2015 года и поступившей в Московский городской суд 18 декабря 2015 года, на определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 24 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2015 года по гражданскому делу по иску Михайловой О.Н. к Компании «Эксиджен, Инк.» о восстановлении на работе,

установил:

Требования и порядку подачи кассационной жалобы регламентированы положениями ст. ст. 376 – 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

В кассационной жалобе представитель Михайловой О.Н. – Голубь Т.Ю. ставит вопрос об  отмене определения Дорогомиловского районного суда города Москвы от 24 июня 2015 года, которым отказано в удовлетворении заявления Михайловой О.Н. о взыскании среднего заработка за неисполнение решения суда по гражданскому делу по иску Михайловой О.Н. к Компании «Эксиджен, Инк.» о восстановлении на работе.

Однако, из представленных документов следует, что определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 24 июня 2015 года отменено апелляционным определением судебной коллегии от 10 сентября 2015 года;  тем самым, определение суда от 24 июня 2015 года в законную силу не вступило, в связи с чем возможность его обжалования в кассационном порядке законом (ст. 376 ГПК РФ) не допускается.

В п.

11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» от 11 декабря 2012 года № 29 разъяснено, что отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу (пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

Требования просительной части кассационной жалобы об одновременной отмене вышеуказанных судебных постановлений (определения суда и апелляционного определения судебной коллегии) носят единый и общий характер.

Тем самым, требованиям п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ настоящая кассационная жалоба не отвечает.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя Михайловой О.Н.

по доверенности Голубя Тараса Юрьевича на определение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 24 июня 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2015 года по гражданскому делу по иску Михайловой О.Н. к Компании «Эксиджен, Инк.» о восстановлении на работе, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда                                                         Г.А. Аванесова 

Источник: https://zakon.ru/blog/2015/12/26/talantlivyj_moskovskij_sudya_vs_processualnyj_shok

ПраваГуру
Добавить комментарий