Рапорт по мелкому хулиганству образец

Мелкое хулиганство ст 213 УК РФ

Рапорт по мелкому хулиганству образец

Порой, совершенное по глупости мелкое хулиганство может напрочь изменить жизнь подростка, поэтому прежде,ч ем соглашаться на сомнительный грабеж, угрозы и прочие правонарушения следует внимательно изучить заканы РФ (в частности УК РФ и Коап), чтобы знать какая ответственность и за какую статью грозит несовершеннолетним и взрослым людям.

Итак, рассматриваемое нами преступление (мелкое хулиганство по Уголовному кодексу) в РФ имеет двойственный характер: по действующему законодательству квалификация может быть предусмотрена в административном и уголовном порядках. Применение того или иного механизма наказания и штрафа за данную статью прямо сопряжено с целым рядом обстоятельств. О них и пойдет речь далее.

Что относится к мелкому хулиганству?

Это правонарушение значится одним из самых распространенных в нашей стране (юристы обычно дают ему наименование проступка, в силу его незначительности). Для более доходчивого объяснения стоит обозначить несколько примеров мелкого хулиганства:

  • непотребное поведение в людном районе в состоянии алкогольного опьянения (не путать с употреблением/распитием);
  • использование нецензурных оборотов в общественном месте;
  • приставание на улицах к прохожим (неуважение к общественному порядку);
  • уничтожение общественного имущества (к примеру, если несовершеннолетний разбивает стекло в школе);
  • человек совершает оскорбительные поступки по отношению к общепринятым моральным ценностям.

Сюда можно включить любое действие, которое не содержит признаки и составные элементы уголовно-наказуемого деяния. Т.е. здесь имеются некие рамки (как правило, четкие), в соответствии с какими состав из КоАП переходит в УК РФ.

Преступление, правонарушение, кража, мелкое хулиганство, проступок — уголовная или административная ответственность грозит?

Кража не значится одним из видов хулиганства, т.к. это совершенно обособленная статья. Более того, данная диспозиция обуславливает именно тяжкий характер, если говорить об уголовной ответственности.

А вообще, здесь первостепенное значение имеет размер — если ущерб более тысячи рублей, то это «административка», если же больше, то это уже будет уголовным порядком.

Отличие будет зависеть от того, во сколько именно будет оценен ущерб.

Мелкое хулиганство статья 213 УК РФ — какое административное наказание грозит?

Хулиганство, являет собой грубое нарушение признанного общественного порядка, выражающее явное оскорбительное неуважение к обществу, совершаемое:

  • а) с применением какого-либо оружия либо вещей, его заменяющих;
  • б) по причинам политической, идейной, межрасовой, национальной и религиозной нетерпимости или вражды либо по причинам ненависти в адрес определенной социальной группы, —

наказывается денежным штрафом в сумме от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо же в сумме зарплаты или иного источника субъекта за время от двух до трех лет, или обязательным трудом — до двадцати суток, или исправительным трудом — до двух лет, либо принудительным трудом — до пяти лет, или заключением на это же время.

Штраф за мелкое хулиганство в России по статье 213

  • Это нарушение имеющегося порядка, выражающее явное и прямое неуважение к окружающим людям, сопровождающееся недопустимой нецензурной бранью в общих местах, непотребным приставанием к лицам, а равно уничтожением (в любой форме) или повреждением (в любом виде) чужого имущества, — полагают наложение прямого штрафа по сумме от пятисот до одной тыс. рублей. Также может быть применен и арест (пятнадцать дней).
  • Эти же нарушения, сопряженные с прямым неповиновением законному требованию работника органов или другого представителя власти или иного субъекта, исполняющего обязанности по охране принятого общественного порядка либо же пресекающего допустимыми способами (далее потребуется об этом рапорт или протокол) нарушение общественного порядка, — полагают штраф уже в сумме от 1000 до 2500 либо возможный арест (опять же, пятнадцать дней).

Отличие мелкого хулиганства от хулиганства

Собственно различия между данными административными правонарушениями видны даже не профессионалу, т.к.

предусмотренный порядок квалификации в Российской Федерации обозначает, что изначально должен проводиться анализ — т.е. под какую статью можно «подогнать» дело.

Главным отличием здесь все же является механизм совершения, и, конечно, размер и степень ответственности (меры наказания по статье 213).

В тему:  Закон о трудовых пенсиях в РФ с изменениями

Источник: https://ogic.ru/zakony/melkoe-xuliganstvo-statya-213-uk-rf-nakazanie-chto-grozit.html

Мелкое хулиганство: статьи 213 УК РФ и 20.1 КОАП. Ответственность за нарушение общественного порядка и нецензурную брань

Нарушение общественного правопорядка может осуществляться различными способами, некоторые из которых относятся к понятию хулиганских действий.

В целом хулиганство, независимо от того, идет речь о рассмотрении такого рода действий через призму уголовного законодательства или применяются санкции административного, — это комплекс действий противоправного характера, которые осуществляются против установленного общественного порядка и влекут за собой нарушение безопасности неопределенного числа граждан.

Понятие хулиганства в Уголовном Кодексе

Уголовный Кодекс Российской Федерации рассматривает хулиганство в рамках положений статьи 213.

 Данная статья относится к категории преступлений средней тяжести, так как преступления, совершаемые с нарушением положений этой статьи отличаются особой общественной опасностью по сравнению с аналогичными правонарушениями, ответственность за которые предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь через форму онлайн консультанта (все регионы) или звоните по телефонам.

Правоприменительная практика в отношении положений статьи 213 Уголовного Кодекса показывает, что преступления, наказываемые в соответствии с санкциями этой статьи, носят характер активной демонстрации пренебрежения по отношению к лицам, окружающим преступника. Кроме того, все его действия или какая-то их часть направлена на то, чтобы нанести вред общественному имуществу или лицам, окружающим преступника.

На сегодняшний день у преступлений, имеющих хулиганскую направленность, есть ряд специальных признаков (введены в действие изменениями УК РФ в 2003 году), которые являются обязательными и нередко могут быть рассмотрены как квалифицирующие, а именно:

  • использование различных видов оружия для реализации целей своего преступления (использованы могут быть не только огнестрельные виды оружия, но и холодное или травматическое оружие). Кроме того, в качестве предметов для совершения хулиганских действий могут быть использованы камни, ножи, не относимые к холодному оружию, и другие виды предметов, которые могут причинить серьезный вред здоровью тех, на кого направлены агрессивные действия преступников. Применение таких предметов может быть расценено как квалифицирующие, то есть усиливающие вину, признаки;
  • использование национальных и религиозных, а также иного рода мотивов при совершении преступления в качестве идеологической основы совершения таких преступлений. Данные мотивы в соответствии с положениями статьи 213 Уголовного Кодекса Российской Федерации рассматриваются как квалифицирующие дополнительные основания для привлечения к ответственности виновных лиц.

Кроме того, нередко привлечение к ответственности по данной статье Уголовного Кодекса осуществляется и в отношении групп лиц, если таковые были причастны к совершению того или иного преступления.

Хулиганство по положениям Кодекса об административных правонарушениях

Кодекс об административных правонарушениях рассматривает совершаемые хулиганские действия только в тех случаях, когда причиняемый ущерб не является значительным. Такие правонарушения относятся к административным и носят характер мелкого хулиганства. Привлечение к ответственности в данном случае происходит на основании положений статьи 20.1 КоАП РФ.

Мелкое хулиганство в соответствии с положениями статьи 20.

1 КоАП – это административные правонарушения, ущерб от которых потерпевшим является незначительным, а степень нарушения общественного порядка не требует привлечения к уголовной ответственности, но и без установления какого-либо наказания обходиться в случае такого правонарушения нельзя.

Источник: https://centr-advocat.com/melkoe-huliganstvo-st-213-uk-rf/

Как правильно писать жалобу: примеры и рекомендации

Рапорт по мелкому хулиганству образец

Добро пожаловаться! Сегодня мы с Вами вновь бороздим просторы нестандартного копирайтинга, и на этот раз рассматриваем, как правильно писать жалобы, чтобы они возымели максимальный эффект.

Жалобы, вообще, обладают магическими свойствами и часто используются для манипулирования людьми.

Как и в любом деле, в написании жалоб есть свои секреты, особенности и тонкие моменты, и всех их мы с Вами сегодня подробно разберем.

[direct]

Писать жалобу для многих может показаться истощением последней капли в чаше терпения, однако, на самом деле, это не совсем так. Жалоба – это способ получить желаемое. Иными словами, это средство для достижения цели.

Прежде чем писать жалобу

Прежде чем писать жалобу помните, что у любого Вашего действия есть последствия, а жалобы, как правило, не бывают анонимными. Если жалоба – меньшее из зол или овчинка стоит выделки, тогда – вперед, однако если есть другие варианты, то лучше рассмотреть их всех.

Например, угроза написания жалобы зачастую оказывает куда большее воздействие, нежели сам факт ее написания. Это особенно актуально для различных учреждений или пунктов оказания услуг, где в обязательном порядке присутствует жалобная книга.

Администраторы над этой книгой трясутся, как Кощей над свой иглой. Это объясняется тем, что если кто-то решит в ней написать жалобу, а потом придет проверка, скажем, из госконтроля, то у заведения будут проблемы, и притом немалые.

Вот почему жалоба – это универсальное средство для манипулирования, даже когда она еще не написана.

Написание жалобы: основные моменты

Переходим от теории к практике. В первую очередь, нужно помнить, что, в зависимости от того, как жалоба написана, она может производить либо сильный, либо слабый эффект. Плохо написанная жалоба может даже, наоборот, навредить Вам. Итак, по пунктам, на что стоит обратить внимание…

1. Стиль изложения

Все жалобы пишутся исключительно в официально-деловом стиле, который характеризуется присущими ему особенностями. Подробнее об этих особенностях Вы можете узнать из статьи «Официально-деловой стиль. Примеры и принципы создания деловых текстов».

2. Отсутствие эмоций

Уж если вы собрались писать жалобу, помните, что в этом деле первое правило такое же, как и в написании гадостей: в тексте не должны проскакивать эмоции. Только холодный и бьющий с плеча текст. Более половины людей, которые пишут жалобы, вливают в них весь свой гнев, все свои переживания и расстроенные чувства. Эмоции тут не только неуместны, но и могут навредить.

[direct]

Одна моя знакомая, в свое время, купила некачественный товар в магазине, и потребовала вернуть деньги. Администратор магазина выставила ее полной дурой и наотрез отказалась компенсировать денежную сумму.

Женщина написала слезную жалобу, и ушла, однако, судя по ее рассказу и тому, что в жалобе было написано, администратор обернула это в недоразумение и выкрутилась, сказав руководству, что в магазин пришла истеричка, которой просто стало жалко денег за качественный продукт.

Я предполагаю, что администратор с воодушевлением рассказывала, что отстаивала, в первую очередь, интересы магазина, была с покупательницей вежлива и тактична, однако женщину было не унять. Словом, дело замяли, и осадок остался.

Тогда я дал несколько рекомендаций своей знакомой и, поскольку стояло лето на дворе, когда продукты портятся очень быстро, случай отыграться представился довольно скоро. Женщина написала жалобу жестко, холодно, оперируя только фактами и в соответствии с рекомендациями, изложенными в этой статье.

Она потом с упоением мне рассказывала, как кардинально изменилось к ней отношение со стороны администраторши. Злоба и высокомерие моментально испарились, сотрудница магазина бегала перед ней как услужливый песик и слезно просила отозвать жалобу, и это было, действительно, здорово.

Конечно, секрет таких метаморфозов кроется в самой жалобе, пример которой Вы найдете в конце статьи.

3. Только аргументы и факты

Чем больше в жалобе аргументов, тем сильнее от нее эффект. Большой объем воды на киселе никому не нужен и сильно раздражает тех, кто эти жалобы каждый день разгребает десятками.

Садясь писать жалобу, помните, что ее будет читать человек, которому на Ваши проблемы плевать с высокой колокольни. Это по умолчанию. Вот почему крайне важно объективными доводами показать, что ваша жалоба – не просто слезливая бумажка с писульками. Покажите, что она имеет реальный вес. Для этого нужно представлять сухие доводы, можно даже, подгоняя их в нужном вам направлении.

Например, можно взять на вооружение следующие обороты:

  • Что приводит к…
  • Что дискредитирует…
  • Что негативно сказывается на…
  • Что представляет угрозу для…
[direct]

И так далее…

4. Эффективный объем

Садясь писать жалобу, помните, что чем больше у нее будет объем, тем меньше вероятность, что ее прочитают целиком. В лучшем случае – ее просто просмотрят. Поэтому постарайтесь донести основные факты в максимально сжатой форме.

В то же время, слишком короткая жалоба без объективных обоснований тоже не произведет никакого эффекта. Вот почему ни в первом, ни во втором случае не стоит бросаться в крайности.

5. Четко поставленные требования

В любой жалобе должны быть выставлены конкретные требования. Даже если Вы просто доводите до сведения руководство магазина о факте хамского отношения к Вам со стороны кассира, и особых требований не предъявляете, то на такой случай есть универсальное требование, которое подойдет для написания 80% жалоб:

Прошу принять соответствующие меры.

Важное примечание: требования в жалобе всегда начинаются со слова «Прошу».

6. Ссылки в жалобе

Кому бы и на кого бы Вам ни пришлось писать жалобу, помните, что конечное решение в итоге принимает человек. Но бюрократический аппарат построен таким образом, что просто так в большинстве инстанций решение не принимается, оно должно отталкиваться от тех или иных нормативных актов.

Теперь представьте две ситуации:

  1. Вы пишите просто жалобу
  2. Вы пишете жалобу, ссылаясь на пункты, например, кодекса об административных правонарушениях

В первом случае ответственное лицо, которое читает Вашу жалобу, должно подгонять Ваши доводы под буквы закона. Для этого ему нужно подумать, может, даже заглянуть в справочник, если будет не лень, не будет проблем дома, будет рабочее настроение и т.д. В общем, мысль Вы уловили.

Во втором же случае, Вы всю работу делаете сами. Т.е. ответственному лицу остается только подписать резолюцию, потому что все логично, все по закону, и это снимает с него всякую ответственность. Это один из тех самых тонких нюансов.

7. Коллективная жалоба

Помните, в фильме «Иван Васильевич меняет профессию» герой Владимира Этуша грозился подать коллективную жалобу? На самом деле, в этой шутке есть одна очень сильная истина. Дело в том, что чем больше людей жалуется, тем больший вес имеет жалоба и более сильный резонанс она вызывает.

Сравните: одно дело, когда жалобу в ЖЭС подает некий Вася Пупкин, и совсем другое – когда жалобу пишут жильцы всего дома. Плюс коллективной жалобы в том, что Вы можете написать ее самостоятельно, а подписаться под ней могут Ваши друзья, знакомые, соседи и т.д.

[direct]

8. Мелкие нюансы

Проследите, чтобы в Вашей жалобе не было грамматических и пунктуационных ошибок. Они сильно портят впечатление и сводят весь ее эффект на нет.

Пример написанной жалобы

В завершение давайте рассмотрим пример жалобы. Возьмем типичную ситуацию в магазине: вам продали некачественный товар, нахамили, и Вы решили показать всем Кузькину мать, проявив весь свой эпистолярный талант в книге замечаний и предложений (она еще называется жалобной книгой). Как это может выглядеть на практике…

Я, Иванов Иван Иванович, сообщаю о факте вопиющего безобразия и циничного отношения ко мне со стороны старшего администратора дежурного магазина №39 г. Примеровска Александровой А. А. и прошу принять соответствующие меры по недопущению подобных ситуаций в будущем.

10 августа я купил куриный полуфабрикат производства ОДО «Курочка», расфасованный сотрудниками дежурного магазина №39 г. Примеровска. Указанная дата фасовки: 10 августа. Однако при вскрытии упаковки выяснилось, что полуфабрикат непригоден к употреблению, поскольку от него исходил запах гнили и был характерный коричневый цвет с отслоениями внутри куска мяса.

На мои требования вернуть деньги за некачественный продукт, старший администратор Александрова А.А.

с особым цинизмом начала привлекать внимание окружающих покупателей к моим изъянам, отказалась компенсировать мне указанную сумму, нарушая тем самым не только пп.

1,6 статьи 12 Закона о защите прав потребителей, но и элементарные этические и нравственные нормы. Подобное отношение дискредитирует руководство магазина в глазах покупателей и неприемлемо.

Прошу принять в отношении Александровой А.А. соответствующие меры во избежание возникновения подобных ситуаций впредь и уведомить меня о принятом решении по указанному телефону.

Выводы

Источник: https://shard-copywriting.ru/complaint/

Рапорт по мелкому хулиганству

Рапорт по мелкому хулиганству образец

Но это слово в предложении уже имеется и, мне кажется, законодатели метались между этими двумя причастиями, а третьего, более подходящего, так и не нашли, плюнули и сказали типа хрен с ним и так сойдт.

Кстати, приглашение его не к участковому, а еще куда посерьезнее также может возыметь отрезвляющее действие, поскольку найти в отношении чего именно провести проверку полиции на самом деле не так сложно. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного не превышает минимального размера оплаты труда.

Думаю, что в дежурную часть по телефону, если вы сообщали о том, как испортили продукты в вашем холодильнике записи сохраняются примерно около месяца. Об отмене постановления и о прекращении дела.

Также не имело места разъяснение или хотя бы формальное зачитывание оглашение моих прав, закреплнных законодательством, что является грубейшим нарушением моих прав и процессуального законодательства российской федерации. Таким образом, в подобных случаях отношение виновного к последствиям правонарушения предвидит их или не предвидит, желает наступления последствий или не желает остается за рамками формального состава.

Говорят, что видели как я разбил.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В общем пришли мусора. Возьмите справку о его реальной стоимости в магазине. В том, что сосед сходил в туалет в ваш холодильник скорее морально не пригоден для дальнейшего использования.

Об отмене постановления и о направлении дела по подведомственности. Так же, в рапорте указаны данные свидетеля. Узловая возле входа в здание вокзала находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью.

Диалект определенной социальной группы первоначально воровской язык создаваемый с целью языкового обособления. Ситуация такая, была разборка с парнем моей бывшей. Ответ юриста на вопрос мелкое хулиганство нет, препятствием не будет являться.

Нет экспертиза устанавливает то, что это отходы жизнедеятельности, моральный вред оценивается непосредственно судом. Мария, перспектива привлечения соседа к ответственности призрачна, в полиции не будут этим разбираться, по всем вашим заявлениям вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

На замечания не реагировал, вел себя вызывающе. Плов готовил с говядиной, специй и соли насыпал на глаз.

  • Рецепт приготовления сиропа для алкогольных напитков сахар и вода берутся в соотношении 11 по весу.
  • Для составления протокола осмотра места происшествия нужен участковый.
  • Как это можно использовать, чтоб не было пустым обвинением, пока не знаю.
  • Хулиганство относится к одному из распространенных преступлений против общественного порядка.
  • Пиво наливают в бутылки, оставляя образец заявления по мелкое хулиганство 3 4 см до горлышка.
  • А что бы заявление не тянули 30 суток, напишите в нм прошу разобраться и привлечь виновных лиц к уголовной ответственности.
  • Никакие следственные действия никто проводить не собирается.
  • Административное и за товар за мелкое хулиганство и взрослые по админ отечають возместите ущерб чтоб было.

Сейчас очередной третий наряд забрал его в отделение. Иными словами, субъекты административной власти на этих трех стадиях обязаны собрать, проанализировать обстоятельства дела, дать им правовую оценку, определить, как воздействовать на виновного.

Вопервых, если судьей рассматривается дело об административном правонарушении, за которое виновный, может быть, подвергнут административному аресту. Полезно хранить в памяти, что юриспруденция не стоит на месте и многие из документов начинают устаревать.

Я правильно понимаю, что звонить начальнику нужно утром? Это работа экспертов, участковых и начальников отделов, как ранее и было сказано.

Обычно, мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, однако для наличия состава указанного проступка наличие признака публичности не обязательно. Просил же по существу. Таким образом фиксируем доказательства через участкового.

Способы путем кражи, присвоения, растраты, мошенничества.

Универсальное, ценностносознательное восприятие тех или иных слов действительно позволяет каждому объективно независимо от субъективного к ним отношения определить их цензовый уровень и значение.

Мелкое хулиганство одно из самых распространнных административных правонарушений в полицейской практике. Этим мы обязательно займемся. Мелкое хулиганство совершается без какоголибо повода или по незначительному поводу.

Вы можете обжаловать причем напишите жалобу краткую, если не понятно напишу текст, это буквально несколько строк. Лицо осознает, что его действия противоправны, оно предвидит, что в результате их совершения будут нарушены общественный порядок и покой граждан и желает этого. А все издержки суд взыщет с причинителя вреда.

Во втором заявлении в полицию когда прибыл наряд второй разя в конце попросила привлечь за хулиганство и порчу имущества. Зал ожидания нашего вокзала расположен в достаточном удалении от входа на перрон через коридор длиною примерно в 20 метров.

Администрация прежде чем будет выносить предупреждение запросит материалы от участкового тут он и может подтвердить все, что вами будет в заявлении указано.

Также читайте:

Источник: http://paritet-legal.ru/raport-po-melkomu-huliganstvu/

Образец рапорта по хулиганству часть первая

Рапорт по мелкому хулиганству образец

1. Данная статья изложена в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 161-ФЗ. В ч.

1 статьи содержится новое понятие мелкого хулиганства.

Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Без этого признака не может идти речь о хулиганстве, в том числе и мелком.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности. 2.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

В прежней редакции статьи не было прямого указания на то, что мелкое хулиганство может сопровождаться уничтожением или повреждением чужого имущества.

Однако это компенсировалось тем, что перечень действий не рассматривался как исчерпывающий.

Характер указанных действий очевиден. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.

В иных случаях совершение указанных действий влечет административную ответственность, когда это является самостоятельным правонарушением, например образует состав правонарушения, предусмотренного ст.

7.17 (уничтожение или повреждение чужого имущества).

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей — на улице, в лесу и т.д.

Обычно мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, ибо именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.

Однако для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно. Например, мелкое хулиганство будет иметь место и в том случае, когда лицо сделало непристойные надписи на заборе в отсутствие людей. 3.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым.
Но возможны случаи его совершения с косвенным умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

5. Максимальный размер наказания в виде штрафа в настоящей редакции ч.

1 данной статьи — одна тысяча рублей.

Наказание в виде административного ареста установлено, как и было, до пятнадцати суток. 6. В новой редакции статьи есть ч.

2.

Она предусматривает ответственность за хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи.

Конкретный круг лиц, неповиновение законным требованиям которых влечет административную ответственность по ч. 2 данной статьи, приводится в ст.
ст.

19.3 и 19.4 Кодекса. 7. Субъект ответственности и субъективная сторона правонарушения, приведенного в ч.

2 статьи, те же, что и по ч. 1. Наказание — в виде штрафа до двух тысяч пятисот рублей.

Наказание в виде административного ареста такое же, как и по ч. 1, — на срок до пятнадцати суток. 8.

Дела о мелком хулиганстве рассматривают должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ст.
23.3), а в случае передачи дела на рассмотрение судьи в связи с возможностью применения административного ареста — мировые судьи (ч.

ч. 2 и 3 ст. 23.1).

Протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица органов внутренних дел (полиции) (ч.

1 ст. 28.3).

9.

Ответственность за грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, влечет уголовную ответственность по ч.

1 ст. 213 УК РФ.

а при совершении того же деяния группой лиц по предварительному сговору либо если это связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, — по ч. 2 этой статьи УК РФ.

Источник: https://legatees.ru/obrazec-raporta-po-huliganstvu-chast-pervaja-59258/

Дело N4а-26/2017. Об отмене акта о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство)

Рапорт по мелкому хулиганству образец
Законы и кодексы » Закон о полиции » Глава 5. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия » Статья 20. Применение физической силы » Дело N4а-26/2017. Об отмене акта о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство).

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 января 2017 г. по делу N 4а-26/2017

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Толмачев А.А., рассмотрев жалобу Е. ФИО10 и протест заместителя прокурора Нижегородской области А.А.

Илюшина на постановление Выксунского городского суда Нижегородской области от 26 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.

1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Е. ФИО11,

установил:

Постановлением Выксунского городского суда Нижегородской области от 26 февраля 2016 года Е. ФИО12 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

В надзорной жалобе Е.Р.Н.

, выражая несогласие с вышеуказанным судебным актом, просит об его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что незаконно привлечен к административной ответственности и подвержен задержанию, поскольку факты, указанные в протоколе об административном правонарушении не соответствуют действительности (в частности место совершения правонарушения).

Кроме того, свидетелями по данному делу указаны сотрудники отдела уголовного розыска ОМВД РФ по г. Выкса ФИО3 и ФИО4, в отношении которых возбуждено уголовное дело N 822842.

В протесте заместитель прокурора Нижегородской области ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, исходя из материалов дела, доводов надзорной жалобы и протеста, поданного в порядке надзора, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.

1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из протокола об административном правонарушении Е.Р.А. 25.02.

2016 года в 18 часов 30 минут, находясь в общественном месте на , около , учинил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои действия в присутствии сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. При составлении протокола от дачи объяснений и подписи отказался.

По данному факту старшим полицейским 1 отделения взвода полиции МОВО по Выксунскому району — филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО5 в отношении Е.Р.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Постановлением судьи Выксунского городского суда Нижегородской области от 26 февраля 2016 года Е. ФИО13 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Вместе с тем, из приложенного к надзорной жалобе постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, вынесенного старшим следователем следственного Выксунского межрайонного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области ФИО6 03 июня 2016 года по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении ФИО3 и ФИО7 следует, что около 18 часов 25.02.2016 г. ФИО3 и ФИО7 у входа в Отдел МВД России по , расположенного по адресу:, встретили Е.Р.А. Реализуя свой преступный умысел, совместно и согласовано, ФИО3 и ФИО7 незаконно, при отсутствии оснований, предусмотренных п. п. 1 , 2 ст. 13 и ч. 1 ст . 20 Закона РФ «О полиции «, применили физическую силу, задержали ФИО9 и доставили его в свой служебный кабинет, с целью дальнейшего физического воздействия. Незаконно применив в отношении Е.Р.А. физическую силу, ФИО3 и ФИО7, составили рапорта о якобы совершенном потерпевшим административном правонарушении — мелком хулиганстве, выразившимся в использовании в общении около 18 часов 30 минут 25.02.2016 г. вблизи здания ОМВД России по г. Выкса, грубой нецензурной брани. На основании данных рапортов ФИО3 и ФИО7, старшим полицейским 1 отделения взвода полиции МОВО по Выксунскому району — филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО5 в отношении Е.Р.А. составлен протокол об административном правонарушении. В ходе расследования уголовного дела получены записи с камер видеонаблюдения ОМВД России по г. Выкса, а также выполненная лично Е.Р.А. аудиозапись посещения им 25.02.2016 г. ОМВД России по г. Выкса, опровергающие факт совершения административного правонарушения Е.Р.А.

Наличие указанных обстоятельств приводит к выводу об отсутствии в действиях Е.Р.А. события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Учитывая, что обжалуемое постановление содержит ошибочные выводы о наличие события административного правонарушения, вмененного Е.Р.А., постановление Выксунского городского суда Нижегородской области от 26 февраля 2016 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

надзорную жалобу Е.Р.Н. и протест заместителя прокурора Нижегородской области ФИО2 удовлетворить.

постановление Выксунского городского суда Нижегородской области от 26 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Е. ФИО14 — отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заместитель председателя суда

А.А.ТОЛМАЧЕВ

Источник: https://advokat-malov.ru/zakony-i-kodeksy/zakon-o-policii/glava-5--primenenie-fizicheskoy-sily--specialnyh-sredstv-i-ognestrelnogo-oruzhiya/statya-20--zakon-o-policii/sud-praktika-k-state-20-zakon-o-policii-48910.html

ПраваГуру
Добавить комментарий