Размер компенсации при наезде на пешехода тяжкий вред

Тяжкий вред здоровью при ДТП — что это такое, статья УК РФ, моральный вред, судебная практика, наказание, примирение сторон

Размер компенсации при наезде на пешехода тяжкий вред

Водитель всегда несет ответственность за возникновение дорожно-транспортного происшествия, так как автомобиль является источником повышенной опасности.

Именно поэтому прежде, чем сесть за руль, необходимо будет в обязательном порядке убедиться в исправности всех систем – особенно тормозных. Так как за причинение тяжкого вреда здоровью в результате ДТП сегодня грозит уголовное наказание.

Чтобы разобраться с действующим на сегодняшний день законодательством по поводу тяжкого вреда здоровью в результате ДТП, необходимо понять, что именно означают данные термины.

Под дорожно-транспортным происшествием понимается какое-либо событие, возникшее в процессе движения транспортного средства по специально для этого предназначенной поверхности – проезжей части.

При этом чтобы данное происшествие было квалифицировано как ДТП, необходимо наличие:

  • получивших травмы или же погибших людей;
  • повреждение самих транспортных средств – виновных и невиновных;
  • повреждение грузов, объектов дорожной инфраструктуры;
  • иной материальный и экономический ущерб.

Под тяжким вредом здоровью понимаются различного рода повреждения, увечья, которые повлекли за собой следующее:

  • потерю зрения, слуха, органа;
  • утрата общей трудоспособности – временной или же на постоянной основе;
  • возникновение неизгладимых обезображиваний на лице.

При этом необходимо помнить, что существует несколько критериев для оценки тяжкого вредя здоровью. Водитель почти всегда несет достаточно серьезную ответственность за подобные происшествия.

В большинстве случаев уголовную, но при этом суд в обязательном порядке рассматривает все сопутствующие факторы, которые так или же иначе повлияли на само возникновение дорожно-транспортного происшествия.

Мера наказания за нанесение тяжких телесных в обязательном порядке выбирается исходя из обстоятельств.

По каким критериям определяется

Сегодня согласно статье УК РФ за тяжкий вред здоровью при ДТП полагается достаточно серьезная ответственность.

При этом в некоторых случаях водитель может получить вполне реальный срок за свой проступок, иногда же можно отделаться всего лишь компенсацией материального и морального вреда.

При вынесении приговора в случае рассмотрения дела по нанесению тяжких телесных в результате ДТП судья обязательно ориентируется непосредственно на ст. №111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Но в первую очередь в расчет принимаются именно медицинские критерии оценки тяжести нанесенного вреда.

Они включаются в себя следующее:

  • какой-либо вред здоровью человека, который:
    • по своему характеру создает непосредственную угрозу для жизни;
    • вызывает развитие состояния здоровья, угрожающего жизни.
  • наносимый вред может вызвать серьезное расстройство жизненно важных функций человеческого организма – при этом оно не может быть каким-либо образом исправлено, компенсировано и ведет к смерти;
  • потеря зрения – частичная или же полная, причем вне зависимости от величины вреда (оба глаза или же один);
  • потеря возможности выражать свои мысли вслух (отсутствие возможности разговаривать), издавать членораздельные звуковые конструкции;
  • потеря возможности слышать (на уха или же только на одно) – человек не может услышать ничего на расстоянии более 3-5 метров от своей ушной раковины;
  • потеря какого-либо органа человеческого организма либо полная утрата каким-либо органом его функций;
  • прерывание беременности в результате возникновения ДТП (выкидыш, внутриутробная гибель, преждевременные роды, необходимость медицинского вмешательства в процесс течения беременности);
  • возникновение таких заболеваний, как наркомания, токсикомания;
  • полное и неизгладимое обезображивание лица;
  • стойкая утрата трудоспособности – меньше, чем на 1/3 (более 30%);
  • полная утрата профессиональной трудоспособности – на 100%.

При этом тяжесть вреда в обязательном порядке должна определяться согласно соответствующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.

Необходимо обязательное проведение судебно-медицинской экспертизы. Данная процедура реализуется специальными медиками, имеющими соответствующее образование – судмедэкспертов.

В некоторых случаях обязательно применение специального, очень узкоспециализированного оборудования. Оно позволяет определить серьезность некоторых травм (внутренних). По результатам проведения экспертизы будет обязательно составлен специальный акт.

Наказание за тяжкий вред здоровью при ДТП

В случае причинения тяжкого вреда в результате ДТП водитель в любом случае понесет ответственность.

Она может быть двух видов:

• возмещение морального вреда;
• уголовная ответственность.

При этом тип ответственности устанавливает судья. Выбор осуществляется исходя из большого количества самых разных важных факторов. При этом большую роль играет именно поведение самого водителя – как при ДТП, так и после него.

Возмещение морального вреда

Процедура возмещения морального вреда достаточно подробно освещена в законодательстве – ст. №151 ГК РФ. При этом необходимо в обязательном порядке ориентироваться на положения, которые были исправлены Федеральным законом №142-ФЗ от 02.07.13 г.

Согласно данной статье, если в результате дорожно-транспортного происшествия какому-либо физическому лицу был нанесен вред, то виновный может быть обязан судебным решением соответствующим образом компенсировать его. При этом величина в каждом случае определяется сугубо индивидуально.

В обязательном порядке учитываются следующие факторы:

  • степень вины нарушителя;
  • другие, заслуживающие внимания, обстоятельства (материальное обеспечение, наличие детей).

Также в обязательном порядке учитывается степень физических и нравственных страданий, перенесенных пострадавшими в дорожно-транспортном происшествии. Порой решающую роль в разборе дела подобного рода играет именно сам потерпевший.

Очень многое зависит от его позиции на заседании, посвящённом судебному разбирательству по поводу нанесения тяжкого вредя здоровью в результате ДТП.

Уголовная ответственность

Если в результате вождения автомобиля кому-либо были нанесение тяжкие телесные повреждения, то водитель автомобиля автоматически подпадает под действие ст. №264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно данной статье, наказание будет следующим:

лишение свободына срок до 3 лет
какие-либо принудительные работы и лишение права управлять автомобилемдо 2 лет и на срок до 3 лет
арестне более 6 месяцев
лишение свободына срок до 2 лет и лишение права управлять транспортными средствами (любыми)

При этом судья выбирает меру пресечения на свое усмотрение, исходя из обстоятельств дела.

Имеется один достаточно важный нюанс – если виновный водитель полностью признает свою вину, сотрудничает со следствием, то допустимо использовать особый порядок делопроизводства. Согласно ему судья не имеет права назначить меру наказание более чем 2/3 максимальной.

Потому в случае возникновения ситуации рассматриваемого типа виновному не стоит отпираться.

Порой сотрудничество со следствием может достаточно существенно уменьшить период времени пребывания за решеткой. Очень важным моментом является наличие факта нарушения правил дорожного движения.

Если он имеет место быть, то привлечение к уголовной ответственности весьма вероятно. При нарушении правил дорожного движения к ответственности такого рода, скорее всего, привлекать не будут.

Как определяется размер компенсации

Размер компенсации определяется в судебном порядке. При этом судья обязательно учитывает следующие важные моменты:

  • расходы на лечение – должны быть оплачены полностью;
  • проезд – для прохождения лечения или же с иной целью, непосредственно связанный с выяснением обстоятельств дела;
  • всевозможные иные платные услуги.

При этом, чем тяжелее увечье, полученное в результате дорожно-транспортного происшествия, тем больше будет величина компенсации.

Судья в обязательном порядке руководствуется именно принципом разумности, а также справедливости. При этом в расчет всегда берутся суммы, актуальные именно на период прохождения лечения.

Также при расчете величины компенсации необходимо обязательно учитывать ст. №151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определение размера компенсации за материальный ущерб осуществляется с учетом степени вины в происшествии конкретного лица, выплата которым будет осуществляться.

Примирение сторон

Ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса оговаривает возможность примирения сторон. На основании данного действия будет свершено прекращение уголовного дела. При этом стороны должны составить между собой в письменной форме договор.

Основным условием является факт заглаживания вины перед потерпевшим. Например, выплата достаточного количества денег для того, чтобы потерпевший мог полностью возместить нанесенный ему вред.

Но распространяется данная практика только на случаи, обозначенные в ст. №76 Уголовного кодекса Российской Федерации:

  • свершение преступлений небольшой тяжести;
  • свершение преступлений средней тяжести.

Причинение по неосторожности в ДТП

Нередко случается, что дорожно-транспортное происшествие происходит по неосторожности.

В таком случае виновный будет подсуден:

  • ч. 1 ст. №264 УК РФ – если имело место быть нарушение ПДД, в результате которого был причинен вред по неосторожности пешеходу или же пассажиру;
  • п. 2 ч. 1 ст. №24 УК РФ – если вред был нанесен, но причиной возникновения ДТП послужила техническая неисправность автомобиля.

Как в первом, так и во втором случае суд принимает во внимание все моменты. Очень важным фактором является наличие состояния алкогольного опьянения.

Если в результате проведения медицинской экспертизы будет установлено наличие недопустимой величины алкоголя в крови виновного, то он понесет ответственность по всей строгости соответствующей статьи УК РФ.

Примеры из судебной практики

Проще всего разобраться в различного рода сложных ситуациях на примерах – следует взять аналогичные случаи из судебной практики.

Пример 1

Водитель начал обгон и при этом нарушил скоростной режим. В результате невозможности перестроения на свою полосу пришлось свернуть на обочину.

В результате попадания автомобиля в кювет он перевернулся и сидящий на пассажирском сидении сломал руку ремнем безопасности. Результатом ДТП стал перелом руки пассажира, черепно-мозговая травма.

Решение суда:

Изначально суд постановил, что ответственность наступит по ст. №264 УК РФ.

Но при этом имеется целый перечень различного рода смягчающих обстоятельств:

  • отсутствие судимости;
  • отказ пассажира от претензий;
  • полное признание своей вины.

В результате суд постановил: к уголовной ответственности не привлекать, но при этом лишить права управлять автомобилем на 3 месяца. Также виновник ДТП обязуется выплатить штраф в размере 5 тыс. рублей.

Пример 2

Водитель выехал на полосу встречного движения. В результате движущаяся в противоположном направлении иномарка была вынуждена свернуть на обочину.

Результатом стало столкновение с опорой линии электропередач. Полученные повреждения здоровья были классифицированы как легкие, виновник находился полностью трезв. Также он полностью признал свою вину.

Решение суда:

Так как тяжкие телесные повреждения отсутствуют, и при этом имеет место быть достаточно обширный перечень различного рода смягчающих обстоятельств, виновный понесет наказание по ч. 1 ст. №12.24 КоАП РФ.

Суд постановил, что виновник обязан будет:

  • оплатить штраф в размере 1.5 тыс. рублей;
  • компенсировать затраты на лечение пострадавшего;
  • лишен прав на 6 месяцев.

Сегодня нанесение тяжких телесных повреждений в результате ДТП – достаточно серьезное преступление. Особенно если свершено оно при наличии алкогольного опьянения. Именно поэтому стоит избегать возникновения подобных инцидентов.

: Федеральный понедельник. Судья Федосеев. Дела о ДТП. Россия-24. Южный Урал. 14 октября 2013

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://provodim24.ru/tjazhkij-vred-zdorovju-pri-dtp.html

Какой моральный ущерб может составить за тяжкий вред здоровью при дтп

Размер компенсации при наезде на пешехода тяжкий вред

Согласно конституции, действие направленные на ущерб здоровью человека являются противозаконными и наказуемыми.

Поскольку дорога является достаточно опасным местом, то существует целый ряд требований по соблюдению безопасности, страхованию и компенсации физического, материального и морального ущерба.

Тем не менее, дорога может быть еще и непредсказуемой, и тогда все оказывается в руках судьбы.

Поговорим о моральном ущербе, который может возникнуть в результате ДТП.Моральный вред характеризуется причинением лицу моральных или физических страданий.Иногда, в случае дорожно-транспортного происшествия, человек может оказаться в ситуации, когда и нравственные, и физические страдания связаны в одно целое, поскольку пострадавший в результате чувствует сильные негативные эмоции.

Так, например, сломанная челюсть накануне свадьбы причиняет не только физическую боль, но и массу моральных страданий, а также материальный ущерб (лечение и пассивные расходы).

Человек испытывает душевные страдания от понимания того, что его состояние в данный момент изменить невозможно, а также от факта несправедливости.

В данном случае речь идет о вреде средней тяжести, однако, если его лицо будет повреждено, то это уже тяжкий ущерб.

Наиболее распространенными случаями, когда пострадавшие или их представители обращаются за возмещением морального ущерба, являются: Особенно характерные случаи, когда травмы пострадавшему нанесены лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием сильных психотропных средств.

Также, существуют определенные критерии, по которым можно вычислить величину морального вреда.Законодательство отдает все полномочия для рассмотрения таких дел судам, поскольку каждый случай индивидуальный, однако все же есть параметры, которые определяют величину морального вреда.

К ним относятся: Состояние, которые испытывает пострадавший, законодательно признаются патологическими, поэтому, другое лицо, по вине которого произошло данное происшествие, должно брать на себя ответственность, а именно компенсировать вред здоровью и моральный ущерб.

Такое требование выплатить пострадавшему должно осуществляться по решению суда, поэтому для этого необходимо составить исковое заявление.Многие ошибочно полагают, что моральный ущерб – это истерики и больное сердце, однако, это не всегда так.

Под моральным ущербом полагаются страдания, которые возникли в результате получения травм, повлекших временную или постоянную нетрудоспособность, несостоятельность или неполноценность.То есть те, которые повлекли нравственные страдания человека.

Возмещение морального вреда при причинении тяжкого вреда здоровью

К сожалению, многие больше беспокоятся о материальном вреде и готовы оспаривать в суде любую царапину на поверхности автомобиля, а вот о своем здоровье, как моральном, так и психологическом, думать не хотят.

А ведь понервничав в ДТП сегодня, вы можете завтра нанести своей нервной системе более тяжкий урон.Судебная волокита изматывает очень сильно, а восстановление после этого стоит денег.

Именно поэтому моральный вред должен компенсироваться в первую очередь, и это не должно ограничиваться извинениями потерпевшему.

Чем отличается моральный вред с нанесением вреда здоровью и без нанесения вреда здоровью?Зависит ли от этого размер компенсации и в каком виде может быть выплата?Такими вопросами задаются многие водители, попавшие в дорожно-транспортное происшествие.

Ведь у каждого ДТП есть последствия, просто некоторые из них могут быть не заметны сразу, а проявляются спустя какое-то время.

Человек нарушил правила дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора и ударил автомобиль другого участника.

Также, нарушитель вместо того, чтобы принести извинения кричал на потерпевшего, объясняя ему, что он должен был затормозить, пропустить его или поступить как-то еще.

Кроме того, виновник ДТП угрожал пострадавшему, что если тот сейчас же не отдаст ему деньги за поврежденный автомобиль, то его знакомый работник ГИБДД все уладит, а тот будет отвечать за содеянное в суде.

Пострадавший, кроме того, что пережил сильное волнение в результате столкновения своего нового автомобиля, нервничал по поводу обвинений в свой адрес, угроз и дальнейших разбирательств.

Лечение обошлось потерпевшему в серьезную сумму, размер которой был не по силам автомобилисту, а адвокат порекомендовал обратиться с исковым заявлением в суд, для компенсации морального вреда.Как видите, это один из многих автолюбителей, который сразу не обратился в суд за возмещением, что вылилось в проблемы со здоровьем.

Тем не менее, существует понятие моральный ущерб без причинения вреда для здоровья.

Моральный ущерб за причинение вреда здоровью — тяжкого, разница

Так, например, после пережитого нервного стресса у многих женщин последствия проявляют себя намного позже в виде расстройств психики, панических атак и других вегетативных проявлений.

Такой ущерб подразумевает наличие у пострадавшего небольших травм, которые восстанавливаются за короткий промежуток времени, а также потерпевший имеет незначительную степень потери трудоспособности.

При такой ситуации с ответчика можно взыскать моральный ущерб, однако сложность заключается в том, что предоставить доказательства того, что кроме физической боли пострадавший испытывал моральные страдания.

В действиях виновника суд должен явно видеть последствия ДТП, повлекшие, например, депрессию или ухудшение состояния здоровья.При такой степени тяжести повреждений, рассчитать размер компенсации, которую нужно требовать, можно самостоятельно.

Нанесение повреждений такой степени тяжести могут характеризоваться, как каждый по отдельности, так и все вместе.Тяжкий ущерб здоровью подразумевает следующее: В таком случае, подача исков наиболее выгодна для пострадавшего, поскольку причины, как говорится, налицо.И чем более тяжкий вред нанесен человеку, тем сумма компенсации должна быть выше за моральный ущерб.

Кроме того, здесь можно учесть и моральные страдания близких родственников, которые вынуждены менять свои планы, ухаживая за тяжело больным человеком, а также их переживания.Подача искового заявления на компенсационную выплату морального вреда допустима при нанесении легких повреждений, средней тяжести, и конечно же при тяжких последствиях.

Регулируется это право граждан статьей 12 Гражданского Кодекса РФ.

Подавать иск может сам потерпевший, однако, при тяжких повреждениях, в случае, если он не может самостоятельно передвигаться, иск могут подавать родственники, которые могут требовать личного возмещения или по доверенности на потерпевшего.

Также, важно заметить, что при повреждениях средней тяжести и тяжких, наряду с моральным ущербом должны быть компенсированы затраты на лечение.В некоторых случаях, пострадавший в ДТП и получивший повреждения в виде вреда средней степени или же тяжкий урон здоровью, может договориться с виновником.

Это называется досудебное урегулирование или процесс медиации.Существуют определенные правила этого процесса, а также он регламентируется сроками и процессуальными особенностями.Также, стороны могут высказать друг другу взаимные претензии и постараться решить ситуацию, не доводя до суда.

Ответственность за ДТП с причинением вреда здоровью средней тяжести

Сроки проведения процедуры могут быть не ограничены, а проводить её могут и участники ДТП, и суд.

Иногда её проводят адвокаты вместо самих клиентов, поскольку в ходе дела они могут выяснить, чего хочет оппонент и постараться предугадать исход судебного процесса, если он все же будет иметь место.

В процессе медиации могут быть достигнуты определенные договоренности, при этом они должны быть изложены на бумаге, которая считается правовым актом.

Наиболее серьезная сложность в делах такого характера – это правильно рассчитать и определить какой может быть размер компенсации.

Данный вопрос актуален, как для потерпевших лиц в дорожно-транспортном происшествии, так и для виновников.Сколько может составлять сумма на лечение, и как её рассчитывать – разбираемся.

Если вы пострадавший, то при подаче искового заявления, следует самостоятельно установить сумму выплаты, которую следует взыскать с виновника.

Если вы пострадавший, то при подаче искового заявления, следует самостоятельно установить сумму выплаты, которую следует взыскать с виновника.

Но сложность еще и в том, что нет никаких четких формул расчета или методов определения насколько физический вред повлиял на моральное состояние, поэтому требовать можно сумму на свое усмотрение.

Ваша задача доказать, что сумма соразмерна с вашим моральным ущербом.

При слишком завышенной сумме, суд может на законных основаниях отклонить исковое заявление, а сумма расходов по данному делу будет возложена на пострадавшего.Главным, при подаче иска для возмещения морального ущерба, является два фактора: Сроки подачи искового заявления на выплату компенсации за повреждения средней степени тяжести и тяжких повреждений составляет 1 год.

Однако, в этот период не входит срок реабилитации пострадавшего.Так, если человеку был нанесен тяжкий ущерб или повреждения средней тяжести, при этом он в течение 6 месяцев находился в лечебном заведении, то срок исковой давности будет продлен на этот период.

Причинение вреда здоровью при ДТП тяжкого, средней тяжести, легкого

Судебная практика рекомендует осуществлять подачу иска после полного выздоровления, поскольку только так можно определить точно какая сумма должна быть истребована от виновника.

Но при этом, есть и такой нюанс: все затраты изначально будут оплачиваться самим пострадавшим, а виновник должен будет в последствии компенсировать.Связано это с тем, что на начальных этапах диагностики и лечения достаточно сложно оценить моральный ущерб пострадавшего.

Так или иначе, все эти моменты будут рассматриваться судом. Как правило, подобные споры длятся не менее 3 месяцев, а зависят от они от сложности ситуации. ДТП случаются с гражданами постоянно, и в этом нет ничего необычного.

Количество автовладельцев в нашей стране невероятно высоко, от этого возрастает и вероятность попадания в ДТП.Конечно, авария не самое приятное происшествие и влечет за собой, как минимум существенные денежные траты.

Если в случае ДТП есть виновник, то на него возлагаются расходы по восстановлению автомобиля потерпевшего, а в некоторых случаях возлагается ответственность за погашение морального вреда. Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 7 К сожалению, уровень юридической грамотности населения нашей страны настолько низок, что многие граждане даже не имеют понятия о том, что такое моральный вред.О том, что представляет из себя моральный вред, как его можно вычислить и как его компенсировать мы подробно расскажем в нашей статье.

Наезд на пешехода. Возможные проблемы. Компенсация вреда здоровью и

Многие из нас имеют представление о том, что представляет из себя вред материальный и мало кто знает о том, что в случае любого правонарушения в отношении вас, вы можете рассчитывать также и на возмещение морального вреда.Давайте поговорим о том, что представляет из себя моральный вред.

В первую очередь, под моральным вредом подразумевают различного рода нравственные переживания, которые позже тяжело сказываются на здоровье гражданина.

Такое определение морального вреда допускает гражданский кодекс нашей страны и поэтому многие и вправду, после совершения ДТП считают, что раз нравственных моральных страданий в виде истерик и больного сердца нет, то и не стоит взыскивать с ответчика подобные средства.Между прочим это утверждение является глубочайшим заблуждением и вот почему.

К сожалению, многие наши соотечественники готовы взыскивать лишнюю копейку за найденную царапину на автомобиле, чем думать о своем здоровье в будущем, в перспективе.Вот и получается, что сегодня, понервничав в результате ДТП вы немного расшатали свою нервную систему.

Занимаясь судебной волокитой, вы заставили перенапрягаться свое сердце и пусть не в ближайшее время, но в недалеком будущем, подобное выльется вам в разного рода заболевания, поэтому моральный вред должен быть истребован в первую очередь, за причиненные неудобства потерпевшему.Моральный вред может иметь свои последствия и все это знают.

Источник: http://bethsmith4sheriff.com/kakoy-moralnyy-uscherb-mozhet-sostavit-za-tyazhkiy-vred-zdorovyu-pri-dtp.html

Пешеходу никто не платит

Размер компенсации при наезде на пешехода тяжкий вред

Водитель, управлявший автомобилем, сбившим пешехода, независимо от степени (и наличия) вины обязан компенсировать причиненный вред здоровью и жизни потерпевшего.

Однако в случае виновности пешехода выплаты по страховке автогражданской ответственности оказываются гораздо меньше стоимости ремонта сбившего пешехода автомобиля, хотя жизнь и здоровье – главные ценности нашего общества. Но это только одна сторона вопроса. Как ни странно, проблемы с получением эквивалентной компенсации за вред здоровью и жизни есть и у невиновных в ДТП пешеходов.

Начнем по порядку. Относительно прав. Пешеход, невиновно пострадавший в ДТП, имеет право получить компенсацию за вред здоровью от страховой компании, застраховавшей гражданскую ответственность водителя, причинившего вред в пределах страхового покрытия (на сегодня это 160 тыс.

рублей) и (или) от причинителя вреда по суду. Медицинская помощь и лечение оказываются пострадавшему независимо от его виновности или невиновности по полису обязательного медицинского страхования (ОМС) в пределах предусмотренного перечня медицинских услуг и предоставляемых лекарств.

Теперь о практике реализации прав пострадавшего. Этап первый – больница.

Не хочешь остаться инвалидом – плати деньги

Этап второй – компенсация затрат пешехода на лечение по закону об ОСАГО.

Пострадавший пешеход, как и другие участники дорожного движения, невиновные в ДТП, имеют право на компенсацию вреда здоровью и жизни по закону об ОСАГО. Однако получить что-то со страховых компаний по ныне действующему законодательству на практике очень сложно. Компенсируются только затраты на лечение, которое не могло быть получено в рамках ОМС.

Необходимость всех произведенных затрат должна быть подтверждена выписками из истории болезни, чеками, договорами, счетами-фактурами, накладными и т. д. Перечень документов, которые необходимо представить, составляет до 40 позиций. В итоге компенсацию получают в основном за потерю в заработной плате в связи с длительным лечением.

Моральный ущерб по ОСАГО не компенсируется.

В результате лишь менее 0,5% от всех пострадавших в ДТП обращаются в страховые компании за возмещением вреда здоровью, а средняя сумма выплат не превышает 22 тыс. рублей. Суммарные выплаты страховщиков по закону об ОСАГО за вред здоровью всем участникам дорожного движения составляют менее 0,4% от выплат по материальному ущербу, а выплаты пешеходам составляют менее 0,1%.

Закон об ОСАГО в отношении компенсации вреда здоровью пока не работает

Надо сказать, что в новой редакции закона об ОСАГО, рассматриваемой Госдумой РФ, предусмотрены предварительные компенсации за вред здоровью без предоставления подтверждающих затраты документов, что предлагалось «Союзом пешеходов» с 2010 года.

Однако размер этих выплат, определяемый по специальной таблице в зависимости от полученной травмы, в процентах от суммы страхового покрытия, к сожалению, очень мал – при условии увеличения максимальной суммы выплат за вред здоровью до 500 тыс. рублей, за перелом, например, костей предплечья будет выплачиваться лишь 15–35 тыс.

рублей, в связи с чем мы настаиваем на повышении страхового покрытия до 2 млн рублей, как это предусмотрено для пассажиров общественного транспорта.

Кроме того, возможность своевременного получения предварительных выплат зависит от того, будут ли приняты предложенные «Союзом пешеходов» через депутата Госдумы Вячеслава Лысакова поправки в закон, так как в тексте, представленном правительством РФ, отсутствуют сроки выплат, не указаны конкретные документы, необходимые для получения выплат, а у ближайших родственников пострадавшего (кроме родителей) нет прав представлять интересы пострадавшего в ГИБДД и страховых компаниях. Вызывают также озабоченность новые поправки правительства РФ, внесенные в феврале этого года, которые предусматривают отказ от «таблицы страховых выплат, установленных правилами обязательного страхования» и замену ее «нормативами, установленными правительством РФ», которых еще нет.

Этап третий – взыскание с виновников причинения ущерба по суду.

Окончание письма пешехода Макарова: «….Мы подали в суд на «ПепсиКо» (работодателя) и водителя, однако они стали все сваливать на страховую.

В результате суда нам оплатили только моральный вред, а лечение не оплатили (решение Кировского суда Санкт-Петербурга).

Теперь у нас с женой дилемма: кто должен платить и будет ли успешной апелляция о возврате денег на лечение, ведь это потребует дополнительных затрат, а вдруг нам снова откажут?»

  • Страховщики добивают пешеходов

По оценкам практикующих юристов, до 90% постановлений судов о выплате компенсаций за причинение тяжкого вреда здоровью не исполняются полностью или частично

 Что делать? Очевидно, что эту проблему должно решить государство, как это делается в других странах. Например, в Израиле создан специальный Фонд компенсаций жертвам дорожно-транспортных происшествий, который называется «Карнит».

Этот фонд производит выплаты пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях в случае нанесения ущерба их здоровью.

Выплаты производятся, если виновник скрылся с места происшествия, или когда водитель не имеет страховки, или когда у пострадавшего нет возможности подать иск для получения компенсации за вред здоровью и даже за страдания, полученные им в случаях, не описанных в законе.

Средства фонда формируются из отчислений страховых компаний, занимающихся обязательным страхованием. Руководство фонда назначается министерством финансов.

 Нужно ли создавать в России аналогичный фонд – можно обсуждать, но и без обсуждения очевидно, что не могут недостатки в законодательстве и правоприменительной практике лишать граждан России гарантированного Конституцией права на здоровье и возможность его восстановить.

Источник: https://tass.ru/opinions/1597243

Компенсация морального вреда, причиненного в результате ДТП – ilex

Размер компенсации при наезде на пешехода тяжкий вред

Материальный вред, причиненный в результате ДТП, возмещается страховыми компаниями. А как быть, если вы пострадали морально? Материал поможет разобраться, с кого и когда можно взыскать компенсацию морального вреда.

Что такое моральный вред

Под моральным вредом следует понимать испытываемые гражданином совместно или по отдельности :
физические страдания.

Это физическая боль, функциональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые являются последствием действий (бездействия), посягающих на нематериальные блага или имущественные права гражданина ;
нравственные страдания.

Они обычно выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.п. .

На практике физическими и нравственными страданиями из-за ДТП могут быть переживания в связи с:— гибелью человека (родственника, друга и т.д.);— получением увечья;

— причинением вреда здоровью и т.д.

Другими словами, моральный вред при ДТП вытекает из причинения вреда жизни и здоровью, вызванного ДТП. Он компенсируется пострадавшему независимо от возмещения материальных затрат, связанных с причинением вреда жизни и здоровью (расходы на лечение и покупку лекарств, дополнительное питание, уход и т.д.) .

На заметку
Размер указанных материальных затрат определяется согласно установленным правилам и подлежит страховому возмещению .

Моральный вред в рамках страхового возмещения не компенсируется .

С кого требовать возмещения морального вреда

Моральный вред возмещает владелец механического транспортного средства (далее — автомобиль) .

Владельцем автомобиля (далее — автовладелец) считается :
— собственник автомобиля.

Пример
Работник организации на автомобиле, принадлежащем ей, попал в ДТП. За возмещением морального вреда необходимо обращаться к организации;

— лицо, управляющее автомобилем по доверенности, договору безвозмездного пользования или договору аренды (за исключением аренды транспортного средства с экипажем).

Пример
Гражданин (собственник автомобиля) передал автомобиль в безвозмездное пользование организации. Сотрудник организации на данном автомобиле попал в ДТП. Предъявлять требование о возмещении морального вреда необходимо к организации, которая на момент ДТП являлась автовладельцем в силу заключенного договора безвозмездного пользования.

Автовладельцем не является водитель, который управляет автомобилем по поручению или с согласия собственника .

Пример
Собственником автомобиля является муж. Он передал данный автомобиль для поездок жене (доверенность не оформлял). Жена попала в ДТП. Предъявлять требование о возмещении морального вреда необходимо к мужу, так как он является автовладельцем.

Моральный вред потерпевшему обязан компенсировать автовладелец, даже если он или лицо, управляющее автомобилем, не были виноваты в ДТП .

Пример
Автовладелец одолжил автомобиль другу. Друг сбил пешехода, который в темное время суток внезапно выбежал на дорогу из-за припаркованного на обочине автомобиля. Пешеход получил тяжкие телесные повреждения.

В ходе следствия было установлено, что водитель (друг) не виноват в ДТП, так как не имел технической возможности его предотвратить. Уголовное дело в отношении водителя было прекращено.

Однако автовладелец компенсировал потерпевшему моральный вред.

Если автовладельцев несколько, то в отношении пострадавших третьих лиц, например пассажиров, пешеходов, они будут нести ответственность солидарно .

Пример
Произошло ДТП с участием двух автомобилей. При происшествии пострадал пассажир. Компенсировать моральный вред будут солидарно автовладельцы обоих автомобилей.

Солидарная ответственность автовладельцев означает, что пострадавший вправе потребовать возмещения морального вреда от них всех сразу или от любого из них в отдельности, как полностью, так и частично .

На заметку
Автовладелец, который возместил пострадавшему моральный вред, вправе истребовать его :
— с других автовладельцев в размере, соответствующем степени их вины;
— виновника ДТП (например, с водителя автомобиля, виновного в ДТП).

Если в причинении вреда виноваты несколько лиц, то автовладелец, который возместил пострадавшему моральный вред, вправе истребовать уплаченную сумму с виновных лиц соразмерно их вине.

Если же степень вины определить невозможно, виновники возмещают моральный вред в равных долях .

На практике пострадавшими в ДТП, кроме третьих лиц, могут быть и сами автовладельцы. Они также могут иметь право на компенсацию морального вреда с учетом следующего :

1. Если ДТП произошло по вине одного из автовладельцев, а пострадал другой автовладелец, то первый компенсирует второму моральный вред.

Пример
Водителями обоих автомобилей являлись автовладельцы. При столкновении их автомобилей один из автовладельцев получил увечье (имеется соответствующее медицинское заключение). Виновником ДТП признан другой автовладелец. Соответственно, пострадавший вправе требовать от виновного автовладельца компенсацию морального вреда.

2. Если пострадал только автовладелец, виновный в ДТП, моральный вред ему не компенсируется.

Пример
Автовладелец совершал обгон в запрещенном месте, при этом двигался с превышением допустимой скорости (нарушил ПДД).

Не справившись с управлением, он выехал на встречную полосу, задел другой автомобиль, выехал с трассы в кювет и перевернулся. Данный автовладелец получил тяжкие телесные повреждения. Второй автовладелец не пострадал.

Так как единственным виновником ДПТ был признан автовладелец, нарушивший ПДД, моральный вред ему не компенсируется.

3. Если в ДТП виноваты оба автовладельца, размер компенсации морального вреда определяется соразмерно их степени вины и наступившим последствиям.

Пример
В результате ДТП пострадали два автовладельца. Первый получил легкие телесные повреждения, второй — тяжкие телесные повреждения.

Первый автовладелец двигался с нарушением скоростного режима, второй пересек двойную сплошную (оба автовладельца нарушили ПДД).

Компенсация морального вреда будет определяться компетентным органом соразмерно степени вины каждого из них и наступившим последствиям.

4. Если автовладельцы не виноваты в причинении друг другу морального вреда (независимо от наступивших последствий), ни один из них не имеет права на компенсацию.

Пример
ДТП произошло в результате неуправляемого заноса автомобиля из-за гололеда на дороге. В аварии пострадали два автовладельца. Ни один из них не имеет права на компенсацию морального вреда.

Когда автовладелец освобождается от возмещения морального вреда

Автовладелец освобождается от компенсации морального вреда, только если докажет, что вред возник вследствие :

1) непреодолимой силы.

Пример
Автовладелец попал в ураган. Из-за сильного бокового ветра автомобиль выбросило на встречную полосу движения и произошло столкновение с автомобилем, двигавшимся навстречу. Если будет доказано, что ДТП произошло только из-за наличия обстоятельств непреодолимой силы, автовладелец будет освобожден от возмещения морального вреда;

2) умысла потерпевшего.

Пример
Подросток внезапно выбежал из-за припаркованного на обочине автомобиля. Автовладелец, несмотря на экстренное торможение, не смог избежать наезда.

В результате ДТП подростку были причинены тяжкие телесные повреждения.

Однако, поскольку в кармане подростка была найдена предсмертная записка (потерпевший имел умысел), автовладелец будет освобожден от компенсации морального вреда.

Кроме того, освободить автовладельца от возмещения морального вреда (полностью или частично) вправе суд . Основанием для этого может быть:— грубая неосторожность самого потерпевшего, если она содействовала возникновению вреда или его увеличению;

— имущественное положение причинителя вреда.

Принимая данное решение, суд учитывает степень вины потерпевшего и причинителя вреда.

Каков порядок предъявления требований о компенсации морального вреда

Определить размер морального вреда

Размер морального вреда пострадавший оценивает самостоятельно
в денежной форме . При этом пострадавшему целесообразно учитывать свой возраст, пол, способность к восстановлению и т.д.

Например, одни и те же последствия вызовут разные физические и нравственные страдания у ребенка и у пожилого человека.

Сумма компенсации морального вреда должна соответствовать тяжести вреда, а также быть разумной и справедливой .

Пример
В результате ДТП один пострадавший получил тяжелую черепно-мозговую травму, второй — множественные двусторонние переломы ребер. И те и другие повреждения относятся к тяжким телесным .

Вместе с тем первая травма, в отличие от второй, может навсегда полностью лишить человека способности передвигаться и общаться.

Поэтому размер компенсации морального вреда пострадавшему с тяжелой черепно-мозговой травмой будет больше.

Отметим, что если вред возник или увеличился из-за грубой неосторожности самого потерпевшего (например, в момент ДТП пострадавший не был пристегнут, пешеход находился в состоянии сильного алкогольного опьянения), то размер компенсации морального вреда подлежит уменьшению .

Обратиться за компенсацией к автовладельцу(ам)

Для получения компенсации морального вреда потерпевшему необходимо обратиться непосредственно к автовладельцу(ам). Сделать это желательно в письменной форме, чтобы у автовладельца(ев) было четкое понимание заявленных к нему (ним) требований.

В случае если автовладелец откажется компенсировать моральный вред в добровольном порядке или будет не согласен с суммой компенсации, потерпевший может обратиться в суд.

На заметку
Обратиться за компенсацией морального вреда может не только сам потерпевший, но и иное лицо, действующее в его интересах.

Нарушение ПДД, как правило, является, административным или уголовным правонарушением. Дело возбуждается непосредственно в отношении водителя, нарушившего ПДД. Если водитель одновременно является автовладельцем, то потерпевший вправе заявить требование о компенсации морального вреда в рамках рассмотрения соответствующего дела. Платить за это ему не придется .

Обратиться за компенсацией в суд (при необходимости)

Обратите внимание!
Суд по своей инициативе не вправе решать вопрос о компенсации морального вреда .

Если требование о возмещении морального вреда не было заявлено в рамках административного или уголовного процесса либо данного процесса вообще не было, потерпевший вправе обратиться в суд с отдельным исковым заявлением по месту жительства (месту нахождения) ответчика, если иное не установлено ГПК .

Наличие морального вреда нужно обосновать (например, представить заключение врача). Полагаем, что рассказ мужа о затянувшейся депрессии жены, пережившей аварию, вряд ли будет рассмотрен как серьезный довод для признания наличия морального вреда.

Источник: https://ilex.by/news/kompensatsiya-moralnogo-vreda-prichinennogo-v-rezultate-dtp/

Компенсация морального вреда за жизнь и здоровье: пути решения проблем

Размер компенсации при наезде на пешехода тяжкий вред

Обсуждая проблемы правоприменительной практики в сфере компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью и жизни человека, хотелось бы обратить внимание на наиболее острые.

Первая проблема: размеры взыскиваемых судами сумм компенсаций значительно отличаются, отсутствует единообразный подход к их определению. Так, один судья за смерть человека может взыскать в пользу родственников компенсацию в 5000 руб., другой – 8,5 млн руб. Такой значительный разброс в размерах взыскиваемых сумм не создает для потерпевшего и причинителя вреда определенности.

Вторая проблема – сложность доказывания тяжести нравственных страданий потерпевшего. Это приводит к тому, что суды не дают им должной правовой оценки.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г.

№ 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью» суды при определении размера компенсации должны учитывать индивидуальные особенности лица, которому причинен вред, степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства каждого дела.

Однако на практике все обстоит иначе – суды к вопросу определения размера компенсации морального вреда подходят формально, без учета степени нравственных страданий конкретного потерпевшего. В моей адвокатской практике был случай (2018 г.

), когда учитель музыки после перелома руки и черепно-мозговой травмы, полученных в результате ДТП, стала профессионально непригодной и вынуждена была уйти с работы. Ей необходимо будет осваивать иную профессию, кардинально изменить жизнь.

В данном случае нравственные страдания потерпевшей не равны страданиям другого профессионала, которому не требуется виртуозность рук.

Третья проблема связана с тем, что причинители вреда жизни и здоровью нередко уклоняются от выплаты взысканного судом возмещения и компенсации морального вреда. По роду деятельности в МОД «Союз пешеходов» я часто сталкиваюсь со случаями причинения вреда здоровью пешеходов по вине водителя. Потерпевший может оказаться единственным кормильцем в семье.

В итоге он попадает в больницу, несет дополнительные расходы на лечение, теряет трудоспособность и т.д. Единственным источником дохода для семьи потерпевшего могут в таком случае оказаться только взысканные с виновника ДТП суммы на возмещение вреда здоровью и компенсацию морального вреда.

В случае уклонения виновником ДТП от выплаты потерпевший оказывается в еще более затруднительном материальном положении.

Такая ситуация возникла с тремя пешеходами, здоровью которых в результате ДТП был причинен тяжкий вред. Один из них, в частности, потерял способность передвигаться. Суд взыскал компенсацию вреда в размере порядка 800 тыс. руб., однако виновник эту сумму не возместил из-за отсутствия средств.

На сегодняшний день злостные неплательщики не несут ответственности за уклонение от исполнения судебных решений. Единственное, что могут сделать судебные приставы – применить в отношении указанных лиц ограничительные меры: на выезд за границу, на пользование должником специальном правом.

Однако данные меры, как показывает практика, не мотивируют должников выплачивать присужденные суммы – кто-то вовсе не выезжает за рубеж, кто-то не имеет водительских прав или уже лишен их и т.д.

Кроме того, если у должника не найдут имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом допустимые законом меры по отысканию его имущества окажутся безрезультатными, исполнительный лист будет возвращен потерпевшему.

Четвертая проблема – затруднительность судебного процесса для самих потерпевших.

Когда предполагается невысокая сумма возмещения, потерпевшие зачастую отказываются обращаться в суд из-за предстоящих расходов на адвоката и необходимости участия в многочисленных судебных заседаниях.

По этой причине люди, получившие легкий и средней тяжести вред здоровью, нередко остаются без компенсации.

Полагаю, решить перечисленные проблемы помогут внесение изменений в законодательство, регулирующее указанную сферу, а также разъяснения ВС РФ.

Так, для устранения разброса в размерах компенсации целесообразно, на мой взгляд, установить минимальный размер, исходя из степени тяжести вреда здоровью и формы вины причинителя вреда (умысел, неосторожность, отсутствие вины). Минимальный размер компенсации морального вреда должен зависеть от степени физических страданий.

Эта минимальная сумма затем увеличивается на компенсацию за нравственные страдания, оцениваемые судом индивидуально для каждого пострадавшего по установленным критериям.

Таким образом, для минимального размера компенсации:

телесные повреждения – А (сумма), легкий вред здоровью – В (сумма), средней тяжести вред здоровью – С (сумма), тяжкий вред здоровью – Д (сумма), смерть – Е (сумма).

Форма вины будет выступать в качестве повышающего коэффициента (например, отсутствие вины – 1, неосторожность – 1,5, умысел – 2).

Рассмотрим на примере. Совершен наезд на пешехода, причинен тяжкий вред здоровью, вина водителя отсутствует.

Размер компенсации в таком случае составит: Д * 1 = Д руб. за физические страдания.

Также следует установить критерии свыше минимального размера для определения степени нравственных страданий потерпевшего.

Необходимо привлечь специалистов в области психологии и психиатрии, которые смогут выработать общие критерии для определения тяжести нравственных страданий, их длительности, что впоследствии позволит установить денежный размер компенсации за нравственные страдания.

Для решения проблемы сложности доказывания нравственных страданий необходимы новые разъяснения Пленума ВС, устанавливающие критерии оценки степени физических и нравственных страданий (например, как изменилась жизнь потерпевшего после причинения вреда здоровью, характер отношений между потерпевшим, родственником и погибшим и т.п.), обязывающие суды при рассмотрении данной категории дел оценивать каждый критерий и отражать оценку в решении, а также предусмотреть возможность проведения (судебной) психологической экспертизы.

Для гарантии прав потерпевших на получение взысканных судом сумм на возмещение вреда здоровью и жизни и компенсацию морального вреда необходимо ввести административную и уголовную ответственность за уклонение от уплаты возмещения по аналогии с неуплатой средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей (ст. 5.35.1 КоАП РФ, 157 УК РФ).

Кроме того, при установлении минимальной суммы компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью необходимо включить указанные споры (если требования составляют не более 500 тыс. руб.) в категорию дел, по которым выдаются судебные приказы.

Потерпевший без участия в судебных заседаниях сможет взыскать минимальную компенсацию.

Для расчета суду будет достаточно медицинской экспертизы по определению степени вреда здоровью и акта должностного лица (судебного акта) о привлечении либо непривлечении причинителя вреда к ответственности.

Полагаю, что предложенные меры помогут гарантировать потерпевшему получение достойной, а не номинальной компенсации морального вреда.

Потерпевший и причинитель вреда, зная минимальную сумму компенсации и критерии, влияющие на ее увеличение, будут тем самым мотивированы заключить во внесудебном порядке соглашение (которое можно будет заверить у нотариуса). В этом случае отпадет необходимость обращаться в суд, поскольку сумма будет определена.

В настоящее время досудебное разрешение споров о размере компенсации морального вреда маловероятно, поскольку стороны не могут договориться в связи с большим разбросом между минимальным и максимальным возмещением – потерпевший рассчитывает на большее и идет в суд, причинитель не платит до суда, так как надеется, что суд взыщет меньше.

При наличии определенности по сумме им станет невыгодно затевать судебный процесс и нести соответствующие издержки.

Помимо этого, в случае нотариального заверения соглашения при его неисполнении потерпевший может обратиться к нотариусу для совершения им исполнительной надписи, что приравнивается к исполнительному документу и станет основанием для возбуждения исполнительного производства в отношении ответчика без судебного процесса.

Введение минимальной суммы компенсации также сделает возможной выдачу судебного приказа по данной категории требований, не превышающих 500 тыс. руб., что также значительно разгрузит суды. Для этого потерпевшему достаточно будет приложить к заявлению заключение судебной медицинской экспертизы и документы, подтверждающие наличие или отсутствие вины.

В заключение отмечу, что угроза реального лишения свободы при злостной, без уважительных причин неуплате присужденного возмещения вреда здоровью и жизни, а также компенсации морального вреда послужит мотивацией к исполнению решений судов.

Источник: https://www.advgazeta.ru/mneniya/kompensatsiya-moralnogo-vreda-za-zhizn-i-zdorove-puti-resheniya-problem/

ПраваГуру
Добавить комментарий