Вандализм ст 214 ук рф комментарий

Вандализм (ст. 214 УК РФ). адвоката по уголовным делам

Вандализм ст 214 ук рф комментарий

Название вандализм исторически связано с племенем вандалов, которые разграбили Рим в 455 году и уничтожили памятники христианской и античной культуры. Современное понятие вандализм – это осквернение сооружений или зданий, порча имущества в общественных местах и транспорте. Тех, кто совершает подобные деяния, называют вандалами.

Наряду с понятием вандализма в Уголовном Кодексе РФ предусмотрено уголовно-наказуемые деяния, такие как: «надругательство над могилой», «хулиганство» (если его характер, касается порчи имущества), «умышленное разрушение, уничтожение или повреждение памятников культуры и истории» и т.д.

Российское законодательство ограничило понятие вандализма, описав его в ст. 214 УК РФ. Объективная сторона данного преступления заключается в том, что при осквернении сооружений или зданий ущерб выражается только в этическом и эстетическом отношении, а вот в случаях порчи имущества в общественных местах и транспорте наносимый ущерб носит финансовый характер.

Общественное мнение подразумевает под вандализмом более широкий спектр действий, что никак не отражено в законодательстве.

Понятие вандализм можно подразделить на несколько категорий:

  1. Вандализм-приобретение (одна из разновидностей кражи, наибольший вред вандалы за последнее время нанесли разнообразному оборудованию, в котором содержатся цветные металлы);
  2. Вандализм-тактика (совершение таких действий направлено на достижении иных целей напрямую не различимых за вандализмом);
  3. Вандализм-идеология (данный вид вандализма преследует политические или социальные цели);
  4. Вандализм-месть (противоправные действия вандала происходят в ответ на оскорбление или обиду);
  5. Вандализм-игра (Подростковый и детский вандализм);
  6. Вандализм-злость (вызван чувством зависти, враждебности или неприязни к другим людям).

На сегодняшний день актуальность проблемы вандализма состоит в пропагандировании некоторыми молодежными неформальными объединениями агрессивных форм социального протеста сопровождающегося вандализмом. Причины массового проявления вандализма скрываются в недостаточной работе государства с молодежью и гражданами старшего возраста.

Достаточно часто акты вандализма направлены на разрушение или повреждение общественных и религиозных объектов.

Постоянные публикации в прессе об актах вандализма совершаемых в разных уголках страны, говорят о необходимости исследования проблемы в более широком смысле и о применения высоких средств защиты и тщательной охране памятников искусства.

Среди примеров вандализма можно привести несколько различных эпизодов.

Февраль 2006 года Нижний Тагил – памятник Ленину, расположенный близ здания бывшего горсовета сброшен с постамента, похищены часть руки и голова.

В разные годы организация Мослифт подавала заявления о вандализме в лифтах – сожженные кнопки, выжженные и нарисованные надписи и картинки фривольного содержания.

В 2009 году в Санкт-Петербурге около памятника Ленину прогремел взрыв, в результате чего памятник получил значительные повреждения.

Постоянные объекты вандализма – уличные таксофоны, мягкие сиденья в поездах и на вокзалах, кладбища, церкви различных религий (мусульманские мечети, еврейские синагоги, храмы буддистов). Так, например, в Краснодарском крае в ноябре 2010 года на кладбищах города были выявлены акты вандализма. А в августе того же 2010 года злоумышленники сожгли молитвенный дом баптистов.

Ярким примером вандализма является событие, произошедшее 1 сентября 2011 года в Польше. Тогда неизвестные злоумышленники разрисовали фашисткой свастикой и антисемитскими надписями мемориал евреям, которые погибли в деревне Едванба в 1941 году.

Вандализм, а именно преступные действия, сопряженные с осквернением сооружений или зданий, порчей имущества в общественных местах или транспорте карается в соответствии со ст. 214 УК РФ:

  • штрафом в размере до 40 тыс. руб.;
  • штрафом в размере заработной платы или другого дохода виновного лица за период до 3 месяцев;
  • арестом на срок до 3 месяцев;
  • обязательными работами на срок от 120 до 180 часов;
  • исправительными работами на срок от 6 месяцев до 1 года.

Если вандализм совершается группой лиц или имеет под собой политические, расовые, идеологические, национальные или религиозные мотивы, при этом деяние подразумевает ненависть или вражду по отношению к какой-либо социальной группе, такое преступление карается:

  • ограничением свободы на срок до 3 лет;
  • лишением свободы на срок до 3 лет.

Статистические данные по актам вандализма.

В 2010 году зафиксировано 175 актов крупного вандализма в России, а за 2011 г.- 48 из которых:

  • 16 (2010) – 4 (2011) – направленно против православных памятников архитектуры;
  • 9 (2010) – 11 (2011) – против мусульманских святынь, мечетей, магазинов и домов;
  • 14 (2010) – 7 (2011) – против еврейских синагог, культурных центров, включающих в себя антисемитские плакаты и граффити;
  • 3 (2010) – против протестантских молитвенных домов;
  • 2 (2010) – против армянских кладбищ;
  • 1 (2010) – 1 (2011) – против языческого памятника;
  • 13 (2010) – против государственных учреждений;
  • 14 (2010) – 4 (2011) – против новых религиозных движений;

По идеологическим убеждениям совершено 100 актов вандализма за 2010 год и 19 за 2011 год. Другие причины составили 3 случая в 2010 году. (Приведенные статистические данные основаны на журналистских публикациях.)

Как считает большинство исследователей данной проблемы, все упирается в наказание, предусмотренное ст. 214 УК РФ явно не соответствующее тяжести деяния.

Вандализм, влекущий за собой большие финансовые потери для государства должен наказываться более строго, и все финансовые затраты на восстановление оскверненных зданий и сооружений, а так же испорченное имущество общественного транспорта или мест общего пользования должны ложиться на плечи осужденных.

Вандализм считается преступлением малой и средней тяжести, соответственно и наказание за него относительно небольшое. Вне зависимости от тяжести совершенного преступления, виновному лицу потребуется адвокат по уголовным делам. В задачу адвоката входит уменьшение наказания для виновного в преступном деянии или снижение суммы штрафа.

Если вы заинтересованы тематикой уголовных преступлений советуем прочесть также — «Незаконное получение кредита юр.лицами и ИП.»

С уважением,

Адвокат по уголовным делам Виктория Демидова

Источник: http://www.legalneed.ru/info/criminallaw/vandalizm/

Проблемы разграничения умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества со смежными составами преступлений

Вандализм ст 214 ук рф комментарий

А. В. ЗАРУБИН

При исследовании структуры посягательств на общественные отношения, охраняющие собственность, обращают на себя внимание посягательства, в результате совершения которых имущество как материальный носитель собственности перестает существовать вообще либо ему причиняется существенный ущерб. Одной из наиболее действенных мер, обеспечивающих охрану этих отношений, является установление уголовной ответственности за уничтожение или повреждение чужого имущества.

В 2014 году в России по ч. 2 ст. 167 УК РФ, предусматривающей ответственность за уничтожение или повреждение чужого имущества путем поджога, было зарегистрировано 13 767 преступлений, а рост составил 4%(1). При этом значительная часть случаев уничтожения или повреждения чужого имущества остается неизвестной правоохранительным органам

Стр.12

либо оценивается как малозначительные или административно наказуемые деяния.

Существенные затруднения в практической деятельности вызывает вопрос о разграничении умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества со смежными составами преступлений. К таким преступлениям, прежде всего, относятся: вандализм (ст.

 214 УК РФ), надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК РФ), экологические преступления, в частности предусмотренные ст.

260 УК РФ, и многие другие преступления, которые сопряжены с уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным непосредственным объектом преступлений, предусмотренных ст. 167 УК РФ, выступают общественные отношения, охраняющие любые формы собственности. Таким образом, при посягательстве на иные общественные отношения в качестве основного объекта квалифицировать деяние по ст. 167 УК РФ нельзя.

По этой причине недопустимой представляется квалификация по совокупности преступлений, например, при поломке стрелы шлагбаума как порчи имущества в иных общественных местах (ст. 214 УК РФ) и как умышленного уничтожения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК РФ)(1).

Вандализм (ст. 214 УК РФ) сходен с умышленным уничтожением и повреждением чужого имущества по признакам объекта и предмета преступления, а также по способу совершения преступления. Появление уголовной ответственности за вандализм объясняется в науке уголовного права как воплощение стремления законодателя избавиться от состава хулиганства вообще(2).

Разграничение данных составов преступлений в большинстве случаев проводится по признаку предмета преступления.

Предметом умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества могут быть вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают объективной материальной или духовной ценностью, а также деньги и ценные бумаги, служащие эквивалентом овеществленного человеческого труда(3).

Имущество во всех случаях является чужим для виновного, который явно не имеет на него никаких прав. В отличие от предмета преступления по ст. 167 УК РФ предметом преступления по ст. 214 УК РФ выступают здания, иные сооружения, при их осквернении, имущество на общественном транспорте (в автобусах, трамваях, троллейбусах, электропоездах и т. п.

) или в иных общественных местах (на улицах, в общественных зданиях и сооружениях, парках, подъездах, торговых помещениях, кинотеатрах, учебных аудиториях и т. п.) в случае их порчи.

Имущество, являющееся предметом вандализма, пользуется общественным вниманием и предназначено дляобщественного пользования (банкоматы, автоматы по продаже напитков, таксофоны, остановочные комплексы и т. п.).

Разграничение следует проводить и по признакам объективной стороны состава преступления. Способами совершения вандализма выступают порча и осквернение имущества. Под порчей имущества следует понимать его приведение в негодность любым способом, включая уничтожение или повреждение.

К уничтожению или повреждению имущества при совершении вандализма следует относить разборку сборных сооружений, например предметов детской площадки, кповреждению — также действия, после которых в предмете посягательства образовались вмятины, трещины. Так, виновный произвел четыре выстрела

Стр.13

из пневматического пистолета в сторону уличного банкомата, в результате чего повредил защитное стекло монитора(1).

Если порча общественного имущества сопряжена с хищением имущества, то деяние необходимо квалифицировать по совокупности преступлений как вандализм и хищение, поскольку подобные деяния причиняют вред нескольким объектам преступления. Сходная позиция выражена в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

К порче имущества следует отнести также нанесение на имущество трудноудаляемых веществ. Так, виновные краской нанесли на фасад торгового центра надписи экстремистского характера, чем осквернили и обезобразили его внешний вид(2).

Действия следует признавать вандализмом с учетом субъективных и объективных критериев.

Субъективные критерии необходимы прежде всего для установления состава вандализма при совершении его в форме осквернения зданий или иных сооружений, и состоят они, с одной стороны, в характере (смысле) оскверняющего изображения, а с другой — в значении, характере самого здания или иного сооружения, на которое оно нанесено.

Разумеется, чем циничнее, аморальнее изображение и чем более общественно важным и нравственно ценным и безупречным является то или иное здание (сооружение), тем более вероятно признание воздействия на него вандализмом.

Напротив, объективные критерии следует применять в равной степени для установления состава вандализма в обеих формах.

Ими могут быть: величина оскверняющего изображения или испорченного имущества, размер его повреждений; локализация расположения изображения или порчи (повреждений) на здании, ином сооружении, имуществе, находящемся на общественном транспорте или в ином общественном месте; место расположения изображения (порчи) относительно других зданий, сооружений, ландшафта местности; яркость, отчетливость изображения.

По мнению Л. С. Аистовой, отличительным признаком осквернения является совершение тех действий, которые приводят к обезображиванию пользующихся общественным вниманием зданий и сооружений(3).

Однако не во всех случаях можно говорить об обезображивании зданий и сооружений при совершении вандализма. Так, нанесение на фасад административного здания высокохудожественного рисунка в стиле граффити не приведет к обезображиванию здания, но подобные действия необходимо квалифицировать как вандализм.

Надписи, рисунки и изображения при вандализме содержат тексты, стихотворения, карикатуры и т. д., вступающие в противоречие с общественной нравственностью и законодательством. Выполняются они без согласования с собственником или иным ответственным за состояние здания лицом.

Если осквернение путем нанесения рисунков было совершено на заброшенных зданиях или стройках, бесхозяйных строениях, где собственника установить не удается, правовая оценка таких действий должна осуществляться исходя из их объективной вредоносности для общественного порядка.

Оценку соответствующих надписей и изображений как глубоко оскорбляющих общественную нравственность судебные и следственные органы должны давать с учетом конкретных обстоятельств дела (характера здания или иного сооружения, места, объема, содержания надписей, рисунков и изображений и т. п.).

Стр.14

Другим преступлением, которое наиболее сходно с вандализмом и уничтожением или повреждением чужого имущества, является надругательство над телами умерших и местами их захоронения (ст. 244 УК РФ).

Разграничение рассматриваемых преступлений должно проводиться по предмету преступления, которым в случае совершения преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ, выступают: 1) тела умерших; 2) места захоронения (в том числе, и неофициальные); 3) надмо-гильные сооружения; 4) кладбищенские здания, предназначенные для церемоний в связи с погребением умерших или их поминовением.

По этой причине иные здания и сооружения, находящиеся на кладбище, могут быть предметом вандализма или уничтожения либо повреждения чужого имущества. Так, в г.

Курске на внешнюю стену городского кладбища был нанесен рисунок герба Третьего рейха — имперский орел со свастикой(1).

По нашему мнению, такое деяние следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 214 УК РФ и ст. 282 УК РФ(2).

Некоторые сложности разграничения преступлений, предусмотренных ст.ст. 167 и 260 УК РФ, возникают в тех случаях, когда предметом преступного посягательства выступают древесные насаждения, не относящиеся к лесным.

Так, Ряднов в январе 2010 года на территории населенного пункта произвел незаконную рубку 18 деревьев клена американского, чем причинил крупный ущерб администрации населенного пункта(3).

В настоящее время в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.

2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» предметом преступлений, предусмотренных ст.ст. 260 и 261 УК РФ, являются лесные насаждения, т. е.

деревья, кустарники и лианы, произрастающие в лесах, а также деревья, кустарники и лианы, произрастающие вне лесов (например, насаждения в парках, аллеях, отдельно высаженные в черте города деревья, насаждения в полосах отвода железнодорожных магистралей и автомобильных дорог или каналов). При этом не имеет значения, высажены ли лесные насаждения или не отнесенные к лесным насаждениям деревья, кустарники, лианы искусственно либо они произросли без целенаправленных усилий человека.

Не относятся к предмету рассматриваемых преступлений, в соответствии с указанным Постановлением, в частности, деревья, кустарники и лианы, произрастающие на землях сельскохозяйственного назначения (за исключением лесных насаждений, предназначенных для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений), на приусадебных земельных участках, на земельных участках, предоставленных для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, в лесопитомниках, питомниках плодовых, ягодных, декоративных и иных культур, а также ветровальные, буреломные, сухостойные деревья, если иное не предусмотрено специальными нормативными правовыми актами.

Рубка указанных насаждений, а равно их уничтожение или повреждение при наличии к тому предусмотренных законом оснований могут быть квалифицированы как хищение либо уничтожение или повреждение имущества(4).

Стр.15

1. URL: http://khrs.ru/tags/vandalizm. свободный Загл. с экрана.

Источник: http://www.procuror.spb.ru/k1605.html

Вандализм (ст.214 УК РФ)

Вандализм ст 214 ук рф комментарий

Анализ необходимой литературы приводит к выводу, что в настоящее время отсутствует устоявшееся понятие термина «вандализм». Это затрудняет уяснение содержания диспозиции ст. 214 УК РФ.

Данный термин появился в V в. от названия германского племени вандалов[47]. Стремление к уничтожению всего, что окружало вандалов, послужило распространению дурной славы об этом племени и увековечило его название как свидетельство безнравственности и пренебрежении к общечеловеческим ценностям.

В словаре С.И. Ожегова вандализм определяется как «бессмысленно-жестокое разрушение исторических памятников и культурных ценностей»[48].

Изложенное позволяет заключить, что вандализм с точки зрения этимологического и лингвистического толкования означает посягательство на культурные ценности и исторические памятники.

По мнению автора, наиболее приемлемо понимание исследуемого термина как специфического явления, характеризующегося презрительно-враждебным отношением к благам цивилизации, их повреждением или уничтожением, немотивированным с точки зрения окружающих. Однако законодатель закрепляет в диспозиции ст. 214 УК РФ иное определение термина «вандализм»[49].

В норме предусмотрена ответственность за совершение действий по осквернению зданий или иных сооружений, а также порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах[50].

Общественная опасность исследуемых деяний состоит, на наш взгляд, в особой ценности для развития общества охраняемых ст. 214 УК РФ общественных отношений, поэтому является решающим фактором отнесения таких посягательств к категории преступлений.

Общественная нравственность и имущественные отношения, защищаемые анализируемой нормой, создают основу существования человека, нации и неразрывно связаны с личностью, ее жизнедеятельностью. При конструировании диспозиции ст.

214 УК РФ законодатель не совсем учел один из важных условий криминализации посягательства — причинения в результате его совершения существенного вреда охраняемым общественным отношениям. Для привлечения к ответственности по ст.

214 УК РФ достаточно совершения оскверняющих действий, а также порчи имущества, не повлекшей причинения значительного материального ущерба. По нашему мнению, это не позволяет отграничить исследуемые преступные деяния от административных правонарушений, которые не обладают общественной опасностью[51].

Веским аргументом установления уголовно-правового запрета на совершение действий, перечисленных в ст. 214 УК РФ, является наступление отдаленных неблагоприятных последствий.

К таким последствиям автор относит следующие: обоснованное беспокойство граждан за свою безопасность и благополучие; возрастание недоверия к правоохранительным органам; наличие угрозы повторения подобных преступлений в будущем как лицом, совершившим посягательство, так и другими лицами; повышение вероятности совершения лицами, не понесшими наказание за вандализм, более тяжких преступлений.

Следовательно, потребность в установлении уголовно-правового запрета на совершение анализируемых деяний является отражением происходящих в обществе процессов, дающих государству достаточные основания для защиты соответствующих общественных отношений от преступных посягательств.

Непосредственный объект вандализма тот же, что и в ст. 213 УК РФ – общественный порядок. По внешним признакам хулиганство и вандализм очень схожи друг с другом и для правоприменителей бывает сложно разграничить эти два состава.

На наш взгляд, непосредственным объектом вандализма является не общественный порядок, а общественная нравственность.

Хотя нам могут возразить, что общественная нравственность не может выступать основным непосредственным объектом преступного деяния в виде порчи имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах[52].

Следовательно, можно сделать вывод, что непосредственными объектами вандализма являются общественный порядок и общественная нравственность.

Предметом вандализма являются здания, иные сооружения при осквернении, а также имущество на общественном транспорте или в иных общественных местах при порче.

Преступное посягательство в форме порчи имущества, описанное в ст. 214 УК РФ, характеризуется особым механизмом совершения: в результате воздействия на имущество неизбежно наступают последствия в виде снижения коэффициента его потребительской полезности. Это свойственно также преступлению, предусмотренному ст. 167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение имущества».

Объективная сторона вандализма выражается в деянии, т.е. Осквернении зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах[53].

Лингвистическое толкование определяет термин «осквернение» через синонимы опозорить, подвергнуть поруганию и унижению, запятнать чем-нибудь, опоганить, опакостить, обесчестить. Поэтому преступное посягательство в виде осквернения предметов материального мира выражается в нанесении нецензурных надписей, непристойных, оскорбляющих рисунков, изображений, символов.

Проведенное исследование научной литературы[54] позволило прийти к выводу, что под осквернением в смысле ст. 214 УК РФ понимаются действия, направленные на заметное снижение эстетических свойств зданий или иных сооружений, совершенные с целью демонстрации виновным своего неуважения к окружающим людям, моральным и материальным ценностям.

Отсутствие в настоящий момент критериев определения тех или иных оскверняющих действий в качестве преступных значительно затрудняет их юридическую оценку.

В результате многие подобные случаи игнорируются правоприменителями либо им дается неверная правовая оценка.

Специфика общественных отношений, затрагиваемых преступным деянием в виде осквернения имущества, позволяет автору выделить факторы, которые необходимо принимать во внимание при квалификации исследуемого правонарушения.

В целях единообразного толкования признака «осквернение» следует учитывать:

а) смысл изображений, надписей, рисунков, символов;

б) эстетическую и иную ценность зданий и сооружений, внешний вид которых был нарушен посредством осквернения;

в) расположение зданий и сооружений в местах, доступных для обозрения и посещения неопределенному кругу лиц (хотя место не является обязательным признаком исследуемого состава преступления, практическим работникам следует обращать внимание на этот признак);

г) вещество, которым выполнены оскверняющие изображения, их локализацию и возможность устранения без значительных затрат[55].

Мы полагаем, что особенность преступного посягательства в виде порчи имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах состоит в умалении полезных свойств предметов: внешнего вида, привлекательности, возможности использования по прямому назначению без ремонта, а равно воздействии, в результате которого имущество прекращает существование.

Состав преступления, предусмотренный ст. 214 УК РФ, по конструкции является формально-материальным.

Так, посягательство в виде осквернения зданий или иных сооружений окончено с момента выполнения этих действий, а моментом окончания деяния в виде порчи имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах является изменение полезных свойств указанных предметов. В последнем случае не только последствия, но и причинная связь являются обязательным признаком состава вандализма.

Согласно ст. 20 УК РФ вандализм признан одним из преступлений, за совершение которых ответственность наступает с 14 лет. Пониженный возраст уголовной ответственности устанавливается за совершение преступлений, обладающих высокой степенью общественной опасности либо получивших значительное распространение среди подростков.

Причем важно, чтобы общественную опасность запрещенных законом действий четырнадцатилетние подростки могли осознавать благодаря ее очевидности для уровня их развития. В силу этого перечень ст.

20 УК РФ в основном включает в себя наиболее распространенные преступления, опасный характер которых очевиден для лиц, достигших четырнадцатилетнего возраста.

Преступление, предусмотренное ст. 214 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Отсутствие в норме четких формулировок затрудняет понимание признаков данного преступного деяния и отграничение его от административных правонарушений.

Проведенные исследования свидетельствует о том, что опасный характер этого посягательства не осознается значительной частью подростков (66,6%)[56].

За совершение сходных с вандализмом преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, ст.ст. 243, 244 УК РФ, которые причиняют больший вред по сравнению с исследуемым деянием, законодатель установил уголовную ответственность с 16 лет.

Целесообразность повышения возраста уголовной ответственности за совершение вандализма подтверждает также проведенное изучение личности преступника. Согласно данным ряда конкретно-социологических исследований, вандализм совершается, главным образом, лицами в возрасте от 18 до 24 лет (54,6%)[57].

Субъективная сторона вандализма характеризуется виной в виде прямого умысла.

Сделанный вывод подтверждается следующим: в составах преступлений, сконструированных по типу формальных, к которым относится посягательство в виде осквернения зданий или иных сооружений, последствия не являются обязательным элементом объективной стороны, поэтому волевое содержание умысла исчерпывается желанием совершить само действие. Оскверняя указанное в ст. 214 УК РФ имущество, лицо осознает, что нарушает нормы общественной нравственности, и не может не желать совершения этих преступных действий, поскольку его воля направлена именно на такое поведение.

Преступное посягательство в виде порчи имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах сконструировано по типу материального состава преступления, т.е.

для привлечения к уголовной ответственности за его совершение необходимо наступление последствий в виде снижения или утраты имуществом полезных свойств.

При этом степень вероятности умаления определенных свойств предмета для виновного очень высока, поэтому он не может предвидеть возможность причинения имущественного ущерба, он обязательно предвидит неизбежность наступления таких последствий.

Мотивы вандализма могут быть различными и значения для квалификации не имеют. Таковыми являются злоба, удаль, месть, национальный или религиозный экстремизм и иные мотивы.

Исследование уголовных дел и материалов протокольного производства показало, что для вандализма, в основном, характерны хулиганские мотивы: желание доказать свою значимость и силу преступным путем, показать пренебрежение к обществу и принятым нормам морали, цинизм, хвастовство, тщеславие, озорство и т. п.

Вместе с тем, если причиной посягательства в виде порчи имущества стали четко выраженные личные побуждения, действия виновного нельзя квалифицировать по ст.

214 УК, поскольку он стремился причинить вред конкретному человеку, воздействуя на его собственность.

Исключение составляют случаи, когда первоначально возникшие чувства ревности, обиды, мести, справедливые, по мнению субъекта, трансформируются в намерение лица продемонстрировать вызов общественному мнению, пренебрежение к нормам нравственности.

Таким образом:

— хулиганство и вандализм – это преступления, посягающие на общественный порядок;

— мы считаем, что непосредственным объектом хулиганства и вандализма должна быть общественная нравственность;

— основные отличия между хулиганством и вандализмом необходимо проводить по признакам, характеризующим предмет, место преступления, размер причиненного вреда, мотив и цель поведения;

— изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ ФЗ РФ-162 от 08.12.2003. исключили из состава «хулиганство» такой признак как умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, внеся соответствующие дополнения в ст. 167 УК РФ;

— как представляется, исключение признаков «уничтожение и повреждение чужого имущества; применение насилия к гражданам или угрозы его применения» из состава хулиганство (ст.

213 УК РФ) и внесение указанных признаков в соответствующие составы (ст. 105; 111; 112 УК РФ) не оправдано, т.к.

хулиганство как самостоятельный состав преступления это не аналог составов, совершенных из хулиганских побуждений;

— субъективная сторона хулиганства – вина в виде прямого умысла;

— субъективная сторона вандализма также характеризуется умышленной виной, но при этом виды вины – как прямой, так и косвенный умысел.

— субъект преступления по ст. 214 УК РФ целесообразнее установить с 16 лет, а в целом по ст. 213 УК РФ – с 14 лет.

Все понятно?,,,, Вопросы есть?,,, Нет?,,,, Хорошо.

Итак, мы сегодня рассмотрели тему «Преступления против общественной безопасности». Установили особенности объективных и субъективных признаков большинства преступлений данного вида, проанализировали ряд конкретных преступных деяний. Установили отличия преступлений против общественной безопасности от смежных составов. На сегодня все. Лекция поставленной цели достигла.

Источник: https://studopedia.su/9_101459_vandalizm-st-uk-rf.html

ПраваГуру
Добавить комментарий